fórum

Ha egy konkrét versről akarsz valamit mondani, azt megteheted ott. Ha viszont valamilyen általánosabb, de a limerikekhez kapcsolódó témáról szeretnél beszélgetni, arra való ez a fórum.

Regisztrálj/jelentkezz be, és szólj hozzá!

2012-03-12 15:21:05 X

Az örökkévalóságba csak belépni lehet, kilépni nem.

2012-01-08 20:40:10 kelgyo

Ki lehet innen valahogy lépni? Nem látok semmi admin felületet.

2012-01-02 12:21:37 X

Hehe. Atvetuk a hat almat.

2011-12-29 22:41:04 ébenczet

Néhány hónapja még virágzott ez a portál. Jöttek ide kisstílű akarnokok, kevés általános és vers- tudással, szétvertek mindent, egymást feltornázták az első helyekre és most vigyorral odébbálltak. A limerick szerelmesei borzadállyal távoztak.

2011-11-08 15:27:48 Pilátus

Bocsánat, nem helyesírási, csak gépelési hiba: természetesen: hallgatnak. Két el-lel.

2011-11-08 15:26:22 Pilátus

Bion, bion. A Top költők 10-es listája sz**t sem ér. Csupa méltatlan van rajta, miközben az igazi jók szerényen halgatnak. Csak tudnám, ki számol ezen a honlapon!? Persze, lehet, hogy csak szerkesztési hiba, ami rossz programozás eredménye, de akkor meg figyelmen kívül kell hagyni. (De vajon mi van a többi átlagszámítással?)

2011-10-27 12:43:46 egypontos

Érdekes. Ha átlagolom a legjobb átlagot (3,5) elérő kelgyó átlagait, 1,77 jön ki. (Nem 3,5, annyi sehogyan sem jöhetne, amikor legtöbb "verse" 1 egésszel kezdődik.....)

2011-09-30 17:33:52 Balu

Tisztelt nálamnál sokkal jobban hozzáértő társaim! A "Top költők" link alatt furcsa jelenséget vettem észre; A tíz "Top" közül hatnak (ennyihez volt türelmem) kiszámítottam fent lévő verseikre adott számszerű értékek alapján az átlagát. Az eredmény kissé meglepett. Mind a hat esetben alacsonyabb volt a tényleges érték, mint a feltüntetett. 3,3 helyett: 2,6 3,3 helyett: 2,6 3,1 helyett: 2,7 3,1 helyett: 2,9 3,1 helyett: 2,5 3,2 helyett: 2,8 Feltehetőleg a maradék négynél is megfigyelhető hasonló eltérés. A kérdés tehát automatikus: tényleg ők a legjobbak? Vagy valaki tud érthető magyarázatot adni? Szerintem ez másokat is érdekelne, pl. olyanokat, akik elismerten jók, - nem kevesen - de közelében sincsenek e listának. Köszönöm!

2011-09-12 14:03:55 egypontos

tényleg megérte iderakni ezt az öt sort. szép nagy a látogatottsága, lelkesen pontozzák az olvasók. véleményt nem nyilvánítok arról, hogy milyen lett a versem. de az jól látszik, hogy itt mindenki csak és kizárólag érzelmi alapon pontoz. nem mintha nem számítottam volna rá, csakhogy egy dolog biztos: amióta ezen a néven tevékenykedem itt, a pontozásaim - túl a szubjektív ízlésemen - nem érzelmi alapon voltak, hanem szakmain. többeknek adtam 3, 4, 5 pontokat is, hiszen... végül is akkor ez az öt sor itt egyben egy demonstráció is: így pontoztok ti. :)

2011-09-10 13:01:12 Balu

Kedves Pogonyi Pál! Szükségem volna egy olyan e-mail-címre, melyen rendelhetnék az Ön könyvéből, ahogyan azt a csungkuj.blogspot.com-on lévő blogjában írta. Sajnos ott jiába próbálkoztam, nem jártam sikerrel. Adok egy e-mail-címet, itt megírhatja azt a bizonyos címet. Köszönettel Balu A cím: koravian@hotmail.com

2011-09-09 10:16:58 egypontos

http://limerik.szerver2.org/limerik.php?lid=3857

2011-09-09 09:56:10 egypontos

Nos, egy eshetőséget nem vettél figyelembe, távozó limerikgyáros úr! Lehetséges, hogy azért nem rakok ide fel verseket, szövegeket, mert azok NEM limerikek! Hm?

2011-09-08 20:05:47 Harattyú

Üdvözletem! Örömmel közölhetem, hogy a rejtély ugyan nem oldódott meg, de az egyensúly helyreállt; lentebb említett versemnél immár a listában szereplő és a megnyitott tételnél is ugyanaz a szám - 2,9 - szerepel. Hát...

2011-09-08 11:09:26 Pogonyi Pál

Nos, ha van valami, ami lealázó, semmibe vevő, másokat lenéző, akkor egypontos ezen irománya igazán az. Már a megszólítás is: „Kedves limerikfabrikálók!” nem nélkülöz némi lenéző, perojatív élt, mintha ez az íróközösség csupán versfarigcsáló amatőrökből állna. Én a helyükben ezt kikérném magamnak. Az első mondata még inkább erősíti ezt az érzést. I. Ferenc József szállóigévé vált mondata ez, amikor 1852 (57)-ben meglátogatta a „gyarmatot”, a bugris-paraszt magyarokat, de szembesülnie kellett a közutálattal is (Arany ekkor írta meg A walesi bárdokat). Egypontos barátunk ezzel a mondatával mintegy magára vonatkoztatja ezt a nemes, császári attitűdöt, de hát nem tehet a természete ellen. Ezek után barátunk már csak velem foglalkozik, holott a megszólítás az egész közösségre vonatkozik. Megtisztelő ez a figyelem, és mivel csak azt ígértem, hogy verset nem töltök többet fel erre az oldalra, engedtessék meg, hogy válaszoljak, ha már szóba hoztak. Véleményem szerint két -féle limerik író van. Az egyik ritkán és keveset ír, de az majdnem mindig nagyon jó. A másik típus, aki gyakran és sokat ír, és, mint az aranymosó, a sok homokszem között néha előakad egy-egy aranyrög. Én az utóbbiakhoz tartozom, és nem tagadom, evvel támadási felületet is bőven adok a kritikának, hiszen nem lehet folyamatosan, minden nap remekművet írni; ez még a legnagyobbaknak sem sikerült. De úgy gondolom, még egy gyenge limerik is jobb a semmilyen, vagyis a meg nem írt limeriknél. (Van még egy harmadik típus is: ő nem ír semmit, csak kritizál.) Én itt, ezen az oldalon tanultam meg limeriket írni, és valóban kezdetben azt a módszert követtem, hogy leemeltem egy-egy nevet a polcról, és próbáltam limeriket írni rá. (Szerintem sokan így írnak, sőt ilyenebbül, pl. tegnap fedeztem fel egy írót, aki az ide feltöltött néhány clerihew-met „fordította” limerikké.) És igen, elismerem, nem mindegyik sikerült tökéletesen, de ha az alacsony pont mellé építő jellegű, magas színvonalú kritika járult, soha sem sértődtem meg, és elfogadtam. Az ellenvetéseim mindig a görcsös formalizmus iránt nyilvánult meg, mert soha sem értettem egyet avval a magas követelmény rendszerrel, amit az egyik, itt törzstagnak számító kolléga fogalmazott meg (ti-ti-tá, stb.), és amely követelmény rendszernek soha sem adta meg autentikus forrását, és amely követelmény rendszert a legnagyobb limerik költők sem követtek sem a jelenben, sem a múltban. Igen, meg lehet nézni a hozzászólásokat; soha nem léptem fel támadólag, az olyan kritika ellen, ami jobb alternatívát nyújtott, mint az én megoldásom, de az nem kritika, ha valaki azért ad egy pontot, mert valamelyik sor egy szótaggal rövidebb vagy hosszabb. És ha a szakmai érvek, amiket felsorakoztattam, sem tudták meggyőzni, akkor valóban előfordult, hogy tovább már nem foglalkoztam az illetővel, és ha ezt ő (vagy ők) megalázónak érezték, akkor most, ezúton kérek elnézést. Én viszont csak akkor fogalmaztam meg másokkal szemben némi negatív kritikát, ha fel tudtam mutatni jobb megoldást, pl. lásd: Capibara: Idős hölgy ajánlata a nudista strandon. Ilyen kritikát egypontos barátunk sosem írt, a szakmai vitától elzárkózik, amit meg is tudok érteni. Bár máshol, de itt is, halványan célzott rá, hogy neki is vannak versei, de IDE nem hajlandó feltenni; nyilván olyan felületen jeleníti meg, ahol nincs megjegyzés- írási és pontozási lehetőség. Én ezt a viselkedést csak egy szóval tudom jellemezni: alamuszi gyávaság. Én felemeltem a sisak rostélyomat, valódi és teljes nevemmel vállaltam verseimet és véleményemet, ellentétben egypontos barátunkkal, aki egy álnév mögé bújva hablatyol szubjektív szubjektumról, és álságosan mezei olvasónak aposztrofálja magát, közben pedig mindenkit vérig sért indokolás nélküli pontozásaival. És végül: soha sem éreztem szükségesnek, sem itt, sem a blogomban, hogy sokan (számosan) olvassanak vagy éltessenek. Nincs ilyen elvárásom; ha volna akkor nem távoznék innen még ezek után sem, viszont az jobban esne, ha egypontos barátunk valami módon (pl. olvasás) növelné a szókincsét, és ne az enyéimet ismételgetné (humortalan, prűd, fantáziátlan).

2011-09-08 08:34:06 Harattyú

Kedves Valaki! Egy furcsaságot vettem észre, erre szeretnék magyarázatot kapni. 34 versem van edig fenn. Ha a nevem alatti listát nézem, mindegyiknek korrekt a minősítő pontszáma, kivéve az utolsót, a "Zeneszerzők" címűt. Ennek a pontja a listában 2,9, de ha kinyitom magát a verset, ott 2,8-at mutat. (Legalább is e szöveg megírásának pillanatáig, és kb egy órája vettem észre) Olvasgattam már, hogy a program néha rosszul számol, - ezt valakik vitatják - mindegy. Ez azonban érdekes jelenség. Minden ötletet megköszönnék, valamint - ha már így "összejöttünk" - azt is kérném kedves társaimtól, hogy néhány tárgyilagos megjegyzést, vagy tanácsot-kritikát fűzzenek elolvasott és "leosztályozott" verseimhez. Kezdő vagyok, fogékony, hátha sikerül egy kicsit előre moccannom e műfajban. Köszönöm!

2011-09-07 10:10:07 egypontos

(nos, ez ez "anonim" hozzászóló én voltam, de amíg megírtam ezt a pár mondatot, kidobott a rendszer. De természetesen vállalom, szóval a szöveg aláírása: egypontos)

2011-09-07 10:09:00 anonim

Kedves limerikfabrikálók! Minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel nagyon meg vagyok elégedve. Pogonyi Pálnak bármennyire is igaza van, valahol még sincsen igaza. Nincs például abban az alapvetésben igaza, hogy egy pontot csak azóta kapnak a farigcsálmányai (meg persze másoké is, akik megérdemlik), amióta itt "garázdálkodom". Nincs abban sem igaza, hogy fantáziátlan, humortalan, prűd dilettáns volnék. Igaz, ami igaz, nem feleltem meg neki, és nem helyeztem el ezen név alatt egyetlen irományt sem az oldalon. Nyilván ez másokat is bánthat. Nos, fenntartom a jogot, hogy "mezei" olvasó maradjak, és szubjektumom szubjektíve értékeljen ezt-azt, itt-ott, akkor és amikor jól esik. De visszatérve az távozó fabrikátorhoz: Pogonyi Pálnak abban sincs igaza, hogy humortalanul, prűden, fantáziátlanul levesz egy-egy nevet a polcról, és jól-rosszul, de az esetek többségében igenis inkább rosszul, igénytelenül megfabrikálja azt. De legyen. Ez is egy lehetőség. Jó volna ez esetben viszont, ha tűrné a véleményt, a kritikát. A szép szót, a normális hangnemet. De nem tűri. Nézegettem a szövegei alatti hozzászólásokat, mások is megvilágították a sutaságokat, csinálmányokat, hibákat, Pogonyi Pál mindig csak és kizárólag támadólag lépett fel velük szemben, jobb esetben lefitymálólag, semmibe vevőleg. A lepontozások ezeknél az eseteknél - szakmainak tűnő "viták" után - nem érdekelték, az őt hozzászólásban is lepontozókat semmibe vette és sok esetben lealázta. Kívánom, hogy sokan keressék fel a blogján és éltessék őt számosan a fészbúkon! Én meg megmaradok annak az egyszerű kis olvasónak, aki voltam.

2011-09-06 10:29:52 Pogonyi Pál

Kedves Kollégák! Jó volt veletek játszani, de úgy döntöttem, mostantól nem töltök fel új verset erre az oldalra. Legalább is addig nem, amíg ez az egypontos álnevű kókler itt garázdálkodik. Ugyanis nem tűröm tovább, hogy ez a fantáziátlan, humortalan, prűd alak abszolút dilettáns bejegyzéseivel elrondítsa vers-oldalaimat. Egyéb indokaim nagyjából megegyeznek Ross-Satyréval (lásd az ő elköszönő bejegyzését a Fórumban). Ha valaki kíváncsi új verseimre elolvashatja blogomban:http://csungkuj.blogspot.com/, vagy facebook oldalamon, mert minden minden blog bejegyzés oda is át van irányítva. További sok sikert, jó munkát!

2011-08-05 20:08:18 Capybara

Kedves Harattyú! Semmi, csak arra utaltam, hogy ez a rím nálam is szerepelt. De félre ne értse, nem rossz szándékból írtam. De én ezt akkor sem értem. Ettől neki most jobb lesz az élete? A pontozás eleve szubjektív, és díjat sem kap az, aki előrébb van. De hát lelke rajta...

2011-08-05 19:34:44 Harattyú

2011-08-05 17:26:15 Párhuzam (Harattyú) [egyéb] Kedves Capybara! Köszönöm az értékelést. Nem értem viszont, hogy a "józan ész"-nél mit jelent az, hogy közös rím? Kivel/kiével, vagy mivel közös? A másik meg: Van egy "úr" (ha "hölgy", még rosszabb) akinek az a mániája, vagy perverzitása, hogy szórja az egyeseket. Ahová betéved, biztosan benyom egy karót, függetlenül az adott versike minőségétől. Ahogy látom, ezen a honlapon már tönkretette tehetséges, profi költők idegeit is, akik akár el is költöznek innen, és továbbra sem nyugszik. Talán, ha már csak egyedül marad, mert mindenkit elüldözött. Sajnos, emiatt a beküldött művek igazi értékét nem mutatják az értékelési átlagok. Dehát... a villámcsapás elöl nem lehet menekülni. Ha ő ebben leli az örömét, javaslom, sajnáljuk őt mindnyájan! Megérdemli!

2011-08-02 12:08:30 Ross-Satyr

Ezt a felületet a kifejlesztője és egykori üzemeltetője magára hagyta: a szövegek nem szerkeszthetők, hiányoznak ésszerűen használható funkciók, névtelenül lehet indokolatlanul a sárba húzni vagy felmagasztalni beküldött szövegeket. Úgy döntöttem, hogy ha a továbbiakban jönnek még létre ide illő szövegeim, azokat az alábbi blogomban helyezem el: http://ross-satyr.blog.hu/2009/10/13/limerickek_6

2011-07-29 14:05:45 Harattyú

Kedves jó Mindenki! Kérhetem? Bárhova kattintok, nem lelem sehol se a linket, hol új verseinket, órára frisseket, nézhetem.

2011-07-26 22:02:46 ébenczeruza

Válaszom limerick ügyben ( ezt írtam ugyanitt több mint három évvel ezelőtt!) 2008-02-17 20:54:08 ébenczeruza Talán mondanom sem kell,hogy nagy kedvencem a limerick.Ezért elszomorít,ha ötletdús szerzők aranyos történeteiket olykor formailag tökéletle- nül jelenítik meg.A limerick bűbájos műfaj,igen szigorú formai kötöttségekkel.Ahogy a szabályos haiku csak 5-7-5 szótagszámú lehet,ahogy a szonett csak 14 soros lehet,kötött rímsémával,úgy a lime- ick is csak kemény szabályokkal az igazi.Mik ezek ? Szótagszám: 9/9/9/6/6/9 vagy 8/8/8/5/5/8/; k ö t ö t t_ ü t e m e z é s:ti-ti-tá//ti-ti-tá//ti-ti-tá/,például: Katalin/katalán/kötelén/;hasonlóan a rövid sorok: ti-ti-tá/ti-ti-tá/.Keserű/kenyerén/.A rímelés: az ún. "komoly" költészetben hiba,limerick eseté- ben erény a túl éles,kínrímszerű,mozaikrímes meg- oldás.A meglepő történetnek és a sarkos rímeknek tökéletes összhangban kell lenniük. Az ún. négybetűs szavakról:nem akkor jó egy lime- rick,ha merészen(?)kimondjuk e szavakat,hanem ak- kor,ha valami többletet,eddig-soha-nem-hallottat sikerül hozzáadnunk.Sok esetben a sejttetés hatá- sosabb.Egyébként is a limerick hármas felosztása (1.nők,2.papok jelenlétében és "a" limerick)csak egy a nagyon szellemesen tálalt vélemények közül.A legjobbnak tartott limerick például(Lett hajadon Riga táján,pontosabban ennek angol eredetije)a szemérmes leánykák között is elmondható.

2011-07-24 15:00:13 Ross-Satyr

Hozzászólni csak bejelentkezve lehet. Ha ezt megtetted, akkor válaszd ki a kívánt limeriket és a szavazatok alatt találod meg a hozzászólásra szolgáló ablakot.

2011-07-22 16:39:16 Harattyú

Szeretném megköszönni a szívélyes fogadtatást, igyekszem rászolgálni. Egyúttal azt is megkérdezném, hogy egy konkrét darabhoz történő hozzászólást hogyan kell csinálni? Nálam ugyanis a gy.i.k.-ben leírtak alapján valami nem működik, mert csak az "új limerick"-nek van élő ablaka, a "hozzászólás"-nak sehol nem találtam helyet.

2011-07-08 14:34:23 Ross-Satyr

Tud valaki segíteni abban, hogy vajon lehet-e a teljes szövegállományban egyetlen szóra keresni?

2011-06-14 21:52:08 Pogonyi Pál

Ja. S még milyen nagyszerű lenne, ha pl. az Odüsszeia vagy a Mahábhárata két mondatból állna! Biztosan sokkal többen olvasnák, és többet is érne, mivel, "a kevesebb több."

2011-05-24 09:28:02 Edit

Vidám napot Mindenkinek! Lehet, hogy népszerűtlen lesz, amit írok, de aki ilyen mennyiségű verset ír, annak nem lenne-e érdemes önálló blogot nyitnia?...Így, egyszerűen másnak nincsen esélye...A mennyiség miatt gondolom.A pontozás már régen olyan, amilyen, azt nem is említem. ..és végezetül van egy mondás, miszerint "a kevesebb több!":)

2011-05-16 09:02:30 Ross-Satyr

Sziasztok! A legutolsó darabom beírása után rájöttem, hogyan lehet még szigorúbbá tenni a magunk számára a limerik szabályait (ha valakinek az alap nem elég szigorú). Tehát, így nézett ki az "Állatkínzó" darabom eredetileg: Tbiliszi mellett egy musztáng áll, melyet egy felhevült grúz tángál, ostorral csépeli. Eközben gépeli versét a csepeli pusztán Gál. Vissaznéztem és rájöttem, hogy jobban hangzana, ha ha "csepeli" helyett "péceli" jelzőt írnék: Tbiliszi mellett egy musztáng áll, melyet egy felhevült grúz tángál, ostorral csépeli. Eközben gépeli versét a péceli pusztán Gál. Ebben a formában az utolsó sor kétszer is rímel: az első hat szótag a két rövid sorral, a teljes sor pedig a két hosszú sorral. Mostantól megpróbálok ilyeneket is írni.

2010-12-22 13:55:13 Pogonyi Pál

wanted

2010-12-01 15:34:59 Ross-Satyr

Az előző fórum-bejegyzésem kapcsán szívesen megosztom bárkivel, hogy a beküldött limerikekben biztosan működnek a következő kiemelések: - kövér betű: a kiemelni kívánt szöveg előtt < b >, utána < /b > karaktersor, de szóközök nélkül - dőlt betű: a kiemelni kívánt szöveg előtt < i >, utána < /i > karaktersor, de szóközök nélkül Esetleg más formázó kódok is működhetnek: most itt kipróbálom az aláhúzást, a kiemelni kívánt szöveg előtt < u >, utána < /u > karaktersor, de szóközök nélkül.

2010-11-29 13:47:12 Ross-Satyr

Elnézést, ez csak egy próba arra, hogy működnek-e a formázó karakterek.

2010-10-18 18:03:46 Ross-Satyr

Megen szórja az 1-eseit az a drága... Legyen ez a legnagyobb élvezete.

2010-09-30 00:26:15 Maris

Kedves benczés! Köszönöm tanácsodat, ügyelni fogok továbbiakban a befejezésre, az utolsó sorra. Legalábbis igyekszem majd:) Elolvasom a javasolt tanulmányt is. Üdvözlettel Maris

2010-09-29 13:17:40 benczés

Kedves Maris ! Nem tudom, hogy hány éves vagy, de Te is meg Ross-Satyr is kiválóan művelitek ezt a műfajt.Remek rímek, jó ütemezés , kedves történetek. Egy picinke többlet hiányzik : a limerick utolsó sorának nemcsak szellemesnek, hanem váratlannak és így fejbekólintó hatásúnak kell lennie. Ez nem könnyű. Idemásolom 2008 elején e Fórum hasábján írt sorai- mat. Íme: Talán mondanom sem kell,hogy nagy kedvencem a limerick.Ezért elszomorít,ha ötletdús szerzők aranyos történeteiket olykor formailag tökéletle- nül jelenítik meg.A limerick bűbájos műfaj,igen szigorú formai kötöttségekkel.Ahogy a szabályos haiku csak 5-7-5 szótagszámú lehet,ahogy a szonett csak 14 soros lehet,kötött rímsémával,úgy a lime- ick is csak kemény szabályokkal az igazi.Mik ezek ? Szótagszám: 9/9/9/6/6/9 vagy 8/8/8/5/5/8/;kötött ütem:ti-ti-tá//ti-ti-tá//ti-ti-tá/,például: Katalin/katalán/kötelén/;hasonlóan a rövid sorok: ti-ti-tá/ti-ti-tá/.Keserű/kenyerén/.A rímelés: az ún. "komoly" költészetben hiba,limerick eseté- ben erény a túl éles,kínrímszerű,mozaikrímes meg- oldás.A meglepő történetnek és a sarkos rímeknek tökéletes összhangban kell lenniük. Az ún. négybetűs szavakról:nem akkor jó egy lime- rick,ha merészen(?)kimondjuk e szavakat,hanem ak- kor,ha valami többletet,eddig-soha-nem-hallottat sikerül hozzáadnunk.Sok esetben a sejtetés hatá- sosabb.Egyébként is a limerick hármas felosztása (1.nők,2.papok jelenlétében és "a" limerick)csak egy a nagyon szellemesen tálalt vélemények közül.A legjobbnak tartott limerick például(Lett hajadon Riga táján,pontosabban ennek angol eredetije)a szemérmes leánykák között is elmondható. Egyébként 2008 februárja és júliusa között hosszan foglalkoztam a limerick előtörténetével ugyanitt. Érdemes elolvasni. Mindketten nagyon tehetségesek vagytok, várom a további műveiteket.

2010-09-24 10:43:13 Maris

Köszönöm Edit!:)))

2010-09-24 08:44:23 Edit

Szeretettel üdvözöllek Maris! Örömmel látom, hogy végre gyarapodunk mi nők, itt a portálon.Papádat kezdem, nagyon,nem szeretni, mert a Top költőkben már a ..p-nél sem vagyok, "hála Neki".:)))) De így van ez jól!

2010-09-18 15:34:34 Maris

Sziasztok! Ross-Satyr legidősebb sarjaként, és az Ő biztatására regisztráltam. Az első pár próbálkozásomat átküldtem a "szűrőjén" :) Azt mondta, kezdetnek nem Ross :) Szeretettel várom hozzászólásaitokat, kritikátokat. Üdvözlettel Maris :)

2010-09-12 09:11:29 Pogonyi Pál

Ross! Vettem a fáradságot és utánaszámoltam; teljesen igazad van. A program rosszul számol! De nem csak itt, hanem a "Akik a legtöbb szavazatot kapták" modulban is. Bocs.

2010-09-12 09:06:09 Pogonyi Pál

Akkor bizonyára azt is tudod, kedves Edit, hogy a korcsok többnyire életerősebbek, mint a fajtiszták. Egyébként valamit félreértettél. Én egy szóval sem mondtam, hogy keverni kell a versformákat. (Bár sok ilyet is olvastam. Pl. József Attila Óda, ahol majdnem végig egyfajta rímes szabadvers, és az utolsó vsz. dal.)

2010-09-11 21:55:07 Edit

Kedves Pál,"botorkodom" megjegyezni ha egy puli meg egy vizsla utódot nemz, abból korcs lesz, és nem fajtatiszta eb, pedig mindkettő kutya. Valahogy így van ez a versformák keverésével. A kezdők /mint én is/ jobb, ha először a pontos limeriket tanulják meg.

2010-09-11 12:34:06 Ross-Satyr

Kedves Pál - sajnos, szerintem nem teljesen fogadható el a "top költők" témában kifejtett véleményed. Nézzünk egy egyszerű példát: "A" művész beküldött két terméket, az elsőre kapott négy darab 3-ast, az átlaga 3,0. A másodikra kapott egy 2-est, két 3-ast és egy 4-est, az átlag itt is 3,0. Akár a versenkénti átlagokból csinálunk átlagot (tekintet nélkül a szavazatok darabszámára), akár az összes szavazatból, az átlagpontszám 3,0. "B" művész száz terméket küldött be, mindegyikre egyformán tíz szavazatot kapott: két 2-est, öt 3-ast és három 4-est. Mindegyik versének átlagpontszáma 3,1 és az összesített átlagpontszám is 3,1. Állításom: Akinek az egyes versei mellett a szavazatok átlaga láthatóan magasabb, annak előbbre kellene állnia a "top költők" listán. Vagyis például Neked is meg kellene előznöd az első helyezettet. Már persze szerintem.

2010-09-11 10:25:28 Pogonyi Pál

Ezt már régebben olvastam ugyanitt, de nem cáfolja az én érvelésemet.

2010-09-10 21:32:43 Edit

Kedves Pál! Megint nem saját szavaimmal válaszolok! Kiemelni, sajnos, itt nem tudok...pedig kissé gyorsabban olvasható lenne. 2008-03-19 14:03:02 anonim A valódi limericket a hagyományos és szigorú séma élteti.A fanyarabb ízek kedvelői azonban olykor- olykor fellázadnak a kissé monoton és édeskéssé vált limerickszabály ellen és formabontásra vete- mednek.A szabály felrúgásában,az alapséma megtaga- dásában voltaképp a rímtökélyre való törekvés igé- nyét és lehetőségét kell látnunk.(Megjegyzés:ez persze nem fölmentés azoknak,akik minden limerick- szabályt megszegve,ütemet és mértéket feledve,nem szabályos limericket-ez ugyanis nem egyszerű - ha- nem lényegében rímes prózát írnak.) A több százezerre(!)rúgó szokványos ötsoroson ki- vül szép számmal akad olyan is,amelyben a szerző valamilyen indokkal megszegi a műforma kötöttsége- it és az alapsémától tudatosan eltérve vált ki ko- mikus hatást.Az eszenagy limerickpoéta többnyire a badarvers utolsó sorát nyújtja meg;egyik változa- tában az ötödik sor rőfnyire meghosszabbodik és az elburjánzó szótagok az időmértéket kérlelhetetle- nül szétfeszítik.A limerickmester azonban a meg- szokott rímképletet kínos pontossággal megtartja. A másik változatban a limerickjátékos mind a rím- képletet,mind a ritmus követelményeit elveti és az utolsó sorban elhelyezett csattanó-dinamit azzal vált ki frenetikus hatást,hogy a várt rím elmarad. Mindkét esetben a limerickgyáros tehetségén és ta- lálékonyságán múlik,hogy az első négy sorban ki tud-e bontakoztatni egy olyan hihető történetet, amely elfogadhatóvá,sőt indokolttá teszi az utolsó sor elefantizmusát.Lássunk talán néhány meggyőző példát(Alább az én fordításomban hozom az immár klasszikussá érett ötsorosokat;az angol nyelvű eredeti változatokról helykímélés okán mondunk le. Akinek megtetszettek,bármely angol limerickgyűjte- ményben megtalálja őket.) Fiatal versköltő,japáni, Verset írt,nem tudott skandálni; Mondták a kíbicek, Verslábad mind biceg, "Tudom-szólt.,de az utolsó sorba szeretnék mi- nél több szót plántálni." A következő nyújtott limerick egy tudósról szól,a- ki még szűk családi körben sem ejti ki a poloska szót s helyette teljes tudományos nevén emlegeti a kellemetlen vérszívót. Zoológus colos lánya Félve lép a poros kádba; Vad visítás:-Mi ez? Apja dörög:- Inez! Rá ne ülj a pol..gári otthonokban is elvétve elő- forduló Cimex lectularius-ra! Az alábbi maratoni hosszúságú ötsoros egy jóétvá- gyú hölgy furcsa étkezési szokásairól tudósít. Álmodta egy töltöttgalamb, Érte szól a lélekharang; Nagy útra fölkészül, Lelkestül,testestöl S torkán csakhamar leszalad egy malac,egy tehén, egy birka,tízenkét zsömle,egy túrósrétes,négy csé- sze kávé meg egy...töltött galamb. A következő,gyakran idézett paródia-ötsoros a li- merik elpusztíthatatlanságát hirdeti. Limerick,főként az angol, Mindenkit jókedvre hangol; Akarták irtani, Törvénnyel tiltani, Ezért az utolsó sor gyakran rím és versláb nélkül mérhetetlenül messzire elb(r)itangol. A szó szoros értelmében csattanóra végződik az a- lábbi limerick: Péter,a gázos,kissé bomlott, Szivarral gázórához rontott, Szivarja szivárgást észlel, Péter a plafonon fészkel - És mindaz,aki egy kicsit is konyít a költészethez, láthatja,ettől a versláb is romlott. Az alábbi mesterlimerick pompásan előkészített sandarímmel zárul;a diákjai által felbosszantott paptanár iszonyú haragjában már-már kifakad,de az utolsó minutumban szerencsére észbekap. Föl van a paptanár dúlva, Szerinte osztályunk durva; Székre kent meggyízbe Beleült egy ízbe- Üvöltve fölpattant:"A k...kor hát kezdjük el imán- kat újra." Benczur

2010-09-10 20:31:20 Pogonyi Pál

Teljesen rendben van a topköltők sorrendszámítása! Ugyanis az átlagszámításnál a darabszám is számít, tehát minél kevesebb a vers, annál jobb az átlag. Editnek, amit meszeletrának írt. Vannak szabálytalan versek is, még a kötött műfajúak közt is.(a szabadversek nem versek?) Tehát vannak szabálytalan szonettek (szinte mindegyik az), szabálytalan haikuk (minden nem japán haiku az), stb. Botorság az írni, hogy ettől ezek nem igaziak. Persze, egy nyugati haiku írótól mért várnánk el, hogy japánul írjon haikut! Az "igaziság" nem a formában rejlik, hanem a tartalomban, vagyis a hatásban.

2010-09-10 20:10:54 Edit

meszeletrának: 2008-02-17 20:54:08 anonim Talán mondanom sem kell,hogy nagy kedvencem a limerick.Ezért elszomorít,ha ötletdús szerzők aranyos történeteiket olykor formailag tökéletle- nül jelenítik meg.A limerick bűbájos műfaj,igen szigorú formai kötöttségekkel.Ahogy a szabályos haiku csak 5-7-5 szótagszámú lehet,ahogy a szonett csak 14 soros lehet,kötött rímsémával,úgy a lime- ick is csak kemény szabályokkal az igazi.Mik ezek ? Szótagszám: 9/9/9/6/6/9 vagy 8/8/8/5/5/8/;kötött ütem:ti-ti-tá//ti-ti-tá//ti-ti-tá/,például: Katalin/katalán/kötelén/;hasonlóan a rövid sorok: ti-ti-tá/ti-ti-tá/.Keserű/kenyerén/.A rímelés: az ún. "komoly" költészetben hiba,limerick eseté- ben erény a túl éles,kínrímszerű,mozaikrímes meg- oldás.A meglepő történetnek és a sarkos rímeknek tökéletes összhangban kell lenniük. Az ún. négybetűs szavakról:nem akkor jó egy lime- rick,ha merészen(?)kimondjuk e szavakat,hanem ak- kor,ha valami többletet,eddig-soha-nem-hallottat sikerül hozzáadnunk.Sok esetben a sejttetés hatá- sosabb.Egyébként is a limerick hármas felosztása (1.nők,2.papok jelenlétében és "a" limerick)csak egy a nagyon szellemesen tálalt vélemények közül.A legjobbnak tartott limerick például(Lett hajadon Riga táján,pontosabban ennek angol eredetije)a szemérmes leánykák között is elmondható.

2010-09-08 15:58:35 Ross-Satyr

Megint itt kószál az 1-eseket osztogató szavazónk... Egészségére!

2010-09-05 11:55:23 Edit

Mégsem lehet, mert 2008. óta nem volt nála változás.

2010-09-05 11:52:45 Edit

Valószínűleg van! Viszont én lényegesen magasabb pontszámokra emlékezem Boruskánál! Valaki lepontozta, és ezt a program már nem vette. Én ezt gondolom, de ez csak feltételezés.

2010-09-02 22:37:34 Ross-Satyr

Nincs valami gond a "top költők" lista számítási képletével? Semmi bajom a listavezetővel, de ha a legmagasabb pontszáma 3,0 pont, akkor abból hogyan jöhet ki 3,4 átlagpontszám?

2010-07-28 11:27:43 Edit

/folytatás,mert a gépem önállósította magát/ tehát,nem értem változatlanul. Azt sem, hogy kinek okoz ekkora örömet, hogy pl. 5 verset végig pontoz egyesekkel...Mindegy. Ross-Satyrnak van igaza, hogy "Tekintsük úgy ezt az oldalt, mint a termékeink egymással való megosztásának fórumát, az észrevételezés lehetőségével. Minden, ami ezen túl van, szerintem elhanyagolható. " ..és valóban jó lenne egy olyan fórumot találni, ahol tényleg a tapasztalatcsere a lényeg, és nem a rosszindulat!

2010-07-28 11:22:21 Edit

Szép napot Mindenkinek! Örömmel látom a pontjaimról, hogy semmi sem változott:)))) Kedves Pál! Teljesen igazad van, hogy ízlések és azok a bizonyos pofonok...DE , ha egy vers formailag, ritmikailag nagyjából megfelel, az nem 1 pont.

2010-06-24 09:06:09 Ross-Satyr

Kipróbáltam - gondolom, már más is -: bárki naponta (vagyis 24 óra elteltével - újra meg újra meg újra szavazhat bármelyik limerikre. Innentől kezdve... :((

2010-06-16 22:17:42 áfonya

Kedves Pál! Ha mindent komolyan vennék, nem hiszem, hogy itt lennék!:)

2010-06-16 16:21:15 Pogonyi Pál

Kedves Edit! Nem értem mit nem értesz! Van akinek tetszik a stílusod, és az 5-öst ad, van akinek nem, és az 1-est. Így aztán hol felkerül a legjobbak közé, hol visszazuhan. (bár az előbbit, az 5-öst, elképzelhetetlennek tartom, ugyanis Isten megtiltotta. Valószínűleg magának tartja fenn a jogot, hogy jelest adjon) Egy vers igenis lehet egyszerre jó is és rossz is. Ugyanis értéke nem tőle függ, hanem a befogadótól. Pl. a piros szín nekem lehet visszataszító, neked kellemes, stb. A szavazásról: Ha névvel lehetne csak szavazni, szerintem igencsak lecsökkenne a szavazókedv, mert ki venné a bátorságot, hogy kritizáljon valakit, hacsak nem mellékelne egy jobb verset a megkritizált helyett. áfonyának: szerintem a "nemírásnak" is vannak értékei. V. ö.: dadaizmus, fluxus versek, stb. Vagy ahogy Ross rámutatott, pl. a sűrű hóesésről legjobban fehér betűkkel lehetne írni fehér lapon. De itt valóban a Gép ördögéről lehetett szó, de hát nem kell mindent olyan komolyan venni.

2010-06-14 18:56:38 Ross-Satyr

Tekintsük úgy ezt az oldalt, mint a termékeink egymással való megosztásának fórumát, az észrevételezés lehetőségével. Minden, ami ezen túl van, szerintem elhanyagolható. Válasz áfonyának: Nem lehetetlen, hogy a limerick fehér betűszínnel lett feltöltve. :)

2010-06-13 18:59:50 áfonya

Ezt nem tudom magamban tartani...Ma valaki véletlen feltöltött egy limericket ...üresen. Csak a cím szerepel, alatta semmi. Az első szavazótól kapott egy "3"-t, és most tapasztalom, hogy a következő szavazó ezt megfejelte egy "5"-sel. Az átlaga...ennek az átlagosnak tényleg nem mondható műnek, így sokkal jobb, mint a portálra beküldött, remekbeszabott, kimunkált IGAZI alkotásoknak. Számomra ez az eset nagyon jól példázza...a szavazatok komolytalanságát. (U.i. Nem hiszem, hogy a "nemírást" kellene jutalmaznunk. Vagy a véletlen hibát, amit valaki művének beküldésekor ejt. Szóljatok, ha tévednék! :))

2010-06-10 21:35:01 áfonya

Én csak nemrég regisztráltam...de...a "magára hagyottságot" én is megfogalmaztam magamnak. :(

2010-06-10 13:32:05 Ross-Satyr

Kedves Edit, ezt az oldalt elindította valaki, aztán tökéletesen magára hagyta. A konkrét problémádra csak azt tudom javasolni, amit én teszek: tökéletesen figyelmen kívül hagyom mind a toplistákat, mind a szavazási lehetőséget. Keresni kellene egy másik limerik-oldalt, legalábbis tapasztalatcsere céljából.

2010-06-05 14:25:41 Edit

Ma volt időm a gép előtt többet üldögélni, és megdöbbenve láttam, hogy egy -egy versem 5 perc alatt 4 pontot emelkedett vagy csökkent...a toplistára felkerült... lekerült...Hasonlóképpen mások verseivel. Ki szórakozik ezzel??? Sajnálom , hogy nem csak névvel lehet pontozni, mert ez így nagyon ...hogyan is mondjam....visszataszító! Egy vers ,persze, lehet jó, lehet rossz, de egyszerre jó és rossz, bizony nem! Felnőttek vagyunk, gondolom, ehhez méltóan kellene viselkednünk! Köszönöm!További szép napot!:)

2010-05-22 16:36:33 Ross-Satyr

Köszönöm, és ugyanarra biztatlak. Remélem, a "Szombat reggel" nem légből kapott, hanem realitás-alapú. :) Mondjuk a négyes osztatú szövegeket azért én is kitérőnek tekintem, de ki lát a jövőbe...?

2010-05-22 08:03:09 Edit

Nem bizony!:))) Az "Antarktisz" egyenesen briliáns, de a "Mélyütés" is remek !!! Szegény "polihisztorom" csak , tényleg, arra volt jó, hogy valaki rávezessen a négy szótag titkára. Köszi! További szép napot!Írjál sokat mindenki örömére!

2010-05-21 22:47:47 Ross-Satyr

Editnek: A beküldött szövegeim között kettő ilyen van: az "Antarktisz" és a "Mélyütés" című. Nem ugyanaz a ritmusélmény, de szerintem elmegy.

2010-05-21 21:15:27 Edit

Köszönöm!!!!!:)))) Esetleg írnál egy példát? Pl.így gondolod?? Szomszédom egy polihisztor, már nem kérdem:"Zoli mit szól?l" Szigetelnék? Itt lebzsel rég! és közbeszól.: "Polisztirol!" További szép estét!

2010-05-21 19:36:02 Ross-Satyr

Editnek: Négyes osztásra épülő szövegeket én is írtam ide, kicsit másképp, az egyes sorok szótagszáma 8-8-4-4-8. Biztatnálak, hogy folytasd nyugodtan, a pontozás pedig... ugyan már!

2010-05-21 19:32:48 Ross-Satyr

Kedves Edit, 1. Őszintén örülök, hogy van a szövegeim között olyan, amelyet szívesen olvasol. Biztosítalak, és nem udvariasságból, hogy ez kölcsönös, szellemesek és nspirálóak a megoldásaid. 2. Sajnálom, hogy a szerző nem törölheti a szövegeit. Hát így talán legalább meggondolja feltöltés előtt (vagy nem...)

2010-05-21 17:25:20 Edit

Ross-Satyrnak: 1./ Gratulálok a verseidhez! Nagyon tetszenek!:)))) 2./ Törlés: szerény ismereteim szerint, sajnos, nem lehet. /Ha lehetne már sok-sok versem kitöröltem volna..../

2010-05-21 17:21:45 Edit

Sajnos későn vettem észre, hogy a FÓRUM újra működik.Már régóta hiába keresem a választ, hogy a négy szótagos szavakat kukába kell-e dobni, vagy írható velük limerik?/Néhol láttam ilyet/ Írtam, és reméltem, hogy a 2 ponton kívül, valaki felvilágosít róla, hogy ilyenkor mi a teendő. Bemásolom ide is a verset: Szomszédom egy polihisztor, bár nem kérdem:"Zoli mit szól?l" Festészet? Gyomorgörcs? Szigetelsz?Pont oly' bölcs! ..de beleszól! "Polisztirol!" Segít valaki???? Talán még annyit, hogy a lepontozás helyett, egy-egy okos tanács, olykor többet érne!

2010-05-21 14:21:12 anonim

Tud valaki tanácsot adni, hogyan lehet egy saját tételt (egy általam feltöltött limericket) törölni? Ezzel megoldódna, ha kerülő úton is, az utólagos javítás lehetősége.

2010-05-21 13:48:28 Ross-Satyr

Tud valaki tanácsot adni, hogyan lehet egy saját tételt (egy általam feltöltött limericket) törölni? Ezzel megoldódna, ha kerülő úton is, az utólagos javítás lehetősége.

2010-05-03 21:41:13 Pogonyi Pál

Ross-Satyr! Jobb ha sehogy se kezeled a pontozást, vagyis nem tulajdonítasz neki jelentőséget. Ugyanis minden vers előbb-utóbb közepes (3-as) körüli eredményen végzi. (Egyébként Isten közvetlen utasítására itt 5-ös vers nincs!)

2010-04-29 19:16:58 Pogonyi Pál

bencze! Nem is kell megvédened, mert én nem támadtam. Azért bátorkodtam szólni, mert clerihew-ként tetted fel, és most a válaszodból is kiderül, hogy ez egy kecskerímes kétsoros. Ha ennek szigorú szabályai vannak szerinted, akkor lehetnek a clerihewnek is?

2010-04-23 19:50:29 Ross-Satyr

Köszönöm a választ, Tamás - az első kicsit meglep, a második rendben levőnek tűnik. Minden esetre ennek megfelelően kezelem ezeket a pontértékeket.

2010-04-23 12:57:22 Fonák Tamás

Ross-Satyr (Ön egyébként Jó-tír) - Igen, szavazhat. - Nem tudom, de név nélkül is szavazhatsz. Azután menj át a szomszéd gépére. Majd egy másik szomszédéra. Van, akinek legnagyobb rajongói a baráti körének gépei.

2010-04-23 10:53:52 anonim

Sziasztok, új hús vagyok. Megtudhatom-e, hogy: - szavazhat-e valaki a saját szövegére? - szavazhat-e valaki egy adott nick-jelszó kombinációval egynél többször? Köszönöm

2010-04-23 09:31:08 Ross-Satyr

Sziasztok, új hús vagyok. Megtudhatom-e, hogy: - szavazhat-e valaki a saját szövegére? - szavazhat-e valaki egy adott nick-jelszó kombinációval egynél többször? Köszönöm

2010-03-25 21:21:39 bencze

Nem akarom megvédeni szuleményemet,de az egy szabá- lyos,(igaz, magyarosch ) kecskerím, vagyis Schüttelreim. dada-ista páp-ája, páp -ista a dad-ája A folytatás, bár nem nélkülöz némi szellemességet, nem kecskerím.Minden műfajnak határozott követelményei vannak.A kétsoros enélkül is be van fejezve, bár nem való a limerickek közé.Még sok ilyesféle van a tarsolyomban.Íme né- hány : Kihez fusson M-elitta enyhért, Konyhapénzét elitta M-enyhért. Svájci kislány Csalódottan kérdem,Tell, Néked csak a térdem kell? Állatkertbe ment a csajom, Tőle csókot csent a majom. Dzsumbuj Málló falak, kopott lépcső, Üres spájzban lopott képcső. Tárcsaszerelő Szárcsaterelő. A kecskerímes kétsorosoknak igen szigorú kötött szabályai vannak! Kihez f

2010-03-12 14:20:17 Pogonyi Pál

Előfordul néha, hogy elkezdünk egy témát, de a vers közepén elfogy az ihlet. Ilyenkor ne tegyük rögtön közzé, hanem várjunk egy kicsit, amíg visszatér az ihlet. Pl. Valaki elkezdett írni egy ilyet: A mozgalom dadaista pápája, Gyermekének pápista a dadája. Itt abbamaradt a vers, de pl. lehetett volna így folytatni: Keresztanyja piarista picsája, Kinyílt a trappista csipája. Mondjuk nincs semmi értelme, de be van fejezve a vers. Ezt csak azért írtam ide, hogy ha valakinek lenne kedve játszani, esetleg küldhetne ide más variációt is.

2009-01-07 11:30:52 qardos

Azt mondja a cseszlovák, mi ez? Hogyan rímel az elképedt, meg a jelent? Nem vagyok rím tanár Nálam ne tanuljál! Mondom, s az önironám fuccsba ment.

2009-01-03 11:43:32 jgmiki

Gondoltam bele kellene rejteni, azt is amit nem lehet csak sejteni, de lehet, hogy mégsem sikerül

2009-01-03 11:41:28 jgmiki

Köntör falaz Sombri Jóska Göndör hajas neje Zsuzska urát beárulta vagy, na!be se súgta? Hogyan lett - kotnyeles liba?

2009-01-03 01:25:23 jgmiki

Él ám ma is sok fenegyerek, Köztük Szergej, megint nagy lett. Rejtjeleket kapásból megfejt; Mindezért kap is rendjelt. Szekerestől pedig, két segfejt.

2009-01-03 01:19:48 jgmiki

Élt régen szovjet hadnagy nem egy; Köztük is legkülönbb, Szergej lett. Technikusként sokat teekergett Ám, egyszer, jaj mit tett Fönök előtt, sz...ba esett

2008-07-24 16:22:57 toronylakó

FELADVÁNY: Bencze ImreLink | Válasz erre | július 23., 07:48 | 572. Fordításaim/átköltéseim Hírszerző limerick (1) There was a Soviet captain named xxxxxxxxxxx, Who was a xxxxxxx technicien in xxxxxxxxxxxxx, He was xxxxxxxxxxxxx For failure to clear Limericks with his superiors. Moszkvai százados xxxxxxxxxx, Gépész volt xxxxxxxban xxxxxx, Felxxxxxették xxxx, Kiderült,ötsorost Nem tudott rejteni s fejteni. Hírszerző limerick (2) (saját) Gncnfmgnyg uvefmremb intlbx, Erwgwrymrx nxne n antlbx; Unwanyona ryerwgrz, Rwsryer zrtsrwgrz, Xrcrz nm bebzgby entlbt. Rejtjelkulcs : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z (Ki fejti meg elsőként?) * * * MEGFEJTÉS: Oláh György [OLCZITH]Link | Válasz erre | július 24., 15:18 | 576. 570: Hírszerző limerick (2) Nem tudom, illik-e ide beírni, vagy privátban kellett volna elküldenem a megfejtést, mindegy. Megküzdöttem vele, és úgy érzem, sikerrel jártam! Bevallom, kellett hozzá közel egy óra. Pláne, mire rájöttem, hogy a megoldókulcs az ékezetes betűk hiányára utal. Szép feladvány volt, köszi! Megfejtésem: Tapasztalt hirszerzo vagyok, Rejtjelzek akar a nagyok; Hajnalban elrejtem, Ejfelre megfejtem, Kepem az oromtol ragyog. * * * +MEGJEGYZÉS: Oláh György [OLCZITH]Link | Válasz erre | július 24., 15:23 | 577. Az én kedvencem, bár nem magyar, bocs, ha volt már: Lot said: I've escaped from Gomorrah, that city of sin, shame and horrah, it wasn't my fault, that my wife turned into salt, so I'm gonna marry my daughter tomorrah!

2008-07-24 13:03:29 Trance Later

Vastag bárányfelhok úszkálnak az égen, Aranypikkelytol simuló hal lubickol szépen, Aki hallja, hallja, Aki látja, látja, A tobbi meg b*ssza meg az anyját sorban szépen!

2008-06-19 10:11:28 anonim

Angol nyelvterületen műkedvelők és hivatásosak egyaránt számos clerihew-hoz hasonló groteszk rím- játékot fabrikálnak baráti csipkelődés és egymás ugratása céljából.Vas István két amerikai költő és műfordító William Jay Smith és Richard Wilbur sa- játos bökverspárbajáról számolt be Amerikai példá- zat című karcolatában.Idézzünk írásából egy rész- letet: "Mutatóba csak egyet ragadok ki,azt is csak azért mert véletlenül-azaz nem is egészen véletlenül - rólunk esik szó benne: Bill Smith went to Hungary, Wearing one dungaree. The people of Buda,aghast At seeing him look so half-assed Cried,"Get out of Buda,you pest! You're improperly dressed!" x Bill Smith squats down and meditates On Illyés,whom he then translates; Some think he's brilliant,but to the rest He's the pest of Buda and the Buddha of Pest. Le is fordítottam hevenyészve,ilyenképpen: Bill Smith félszár farmert hordva Elutazott Magyarhonba. Buda népe lelkesedve Bámul a csupasz félseggre, A túlpartról hajbókol Pest: "Ez a félsegg egész jól fest!" x Bill Smith gubbaszt:gondot fordít Illyésre,kit éppen fordít. Nem is tesz túl rajta senki: Így lesz Billből pesti jenki. (Fordításomban)tartalmilag is eltértem kissé az angol szövegtől.De még mindig szívesebben kevertem a Nyugat előtt való hajbókolás gyanújába szülővá- rosom népét,amely az én változatomban elragadtatva szemléli William Jay Smith ama pőrén ragyogó test- részét,mintsemhogy vállaljam,azaz vállaljuk az el- maradottság és az álszemérem sokszor hangoztatott vádját,azzal,hogy barbárul így förmedünk népünk és költészetünk szívbéli barátjára(aki egyébként min- dig rendkívül választékosan öltözködik):"Ki veled Budáról,te pestis!Nem vagy illendően felöltözve!" -ahogy az eredetiben áll.Még kevésbé merném szol- gaian tolmácsolni a második szakasz végét,az Illyés-fordítás hatásáról,amely szerint "van,aki azt gondolja,hogy tündöklő,de a többség szemében Buda pestise "ő"-mármint Bill Smith- "és Pest Buddhája."Inkább elsikkasztottam a fóvárosunk bal- parti és jobbparti részének nevéből kipattanó,mu- latságos szójátékot,semhogy akár tolmácsként is megrágalmazzam Illyés csakugyan briliáns fordító- ját.Nem,bölcsebb dolog az ilyen kényesen kiélezett sorokat többértelművé elkenni a fordításban-ahogy én is cselekedtem." A kissé hosszúra nyúlt rokoni látogatás után ka- nyarodjunk vissza a limerick-költészet tündérvilá- gába.Utunk tanulsága ekként summázható:Akármerre indulunk is el a derű és a jókedv birodalmában mindenütt vonzó szépségekre bukkanunk,de -elfogu- latlanul szólva-minden kápráztató szépség közt legbájosabb és leginkább magával ragadó:a limerick (benczés)

2008-06-14 21:33:28 ébenczet

Néhány neves hazánkfiának rövid,groteszk "ál-öné-letrajzát" is megírtam.Mivel nálunk,hagyományosan, a vezetéknév áll elől,a kevésbé egyéniesítő ke- resztnévre kellett játszi rímeket találnom.Minden további locsi-fecsi helyett lássunk néhány árva- lányhajas,tűzrőlpattant,csikóbőrös clerihew-t. Ilosvay Selymes Péter, Magassága másfél méter, Nem vették be pilótának, Elszegődött poétának. Jó öreg Brassai Sámuel, Huszadik századon bámul el; "Polihisztor mostan ha lehetnék, Grillcsirkét s krémtúrót ehetnék." Mindentudó Herman Ottó, Azt sem tudja,mi a lottó; Tisza-partra húzza a csíkot, Hol egy csikász húzza a csíkot. Tamburmajor Lehár, Borpincébe lejár, Bundája hóporos, Nem ittas,óboros. Csontváry Kosztka Tivadar, Pontosan tudja,mit akar; Vasárnap reggel meg délután Rügyeket keresgél cédrusán. Szeberényi Lehel, Zebegénybe lohol, Telke végén kutya kapar,ó Ihleti a Dunakanyaró! Móricz Zsigmond Lássuk,mit mond, Nem szól semmit csk ümmög, Szorítja nyakát az ümmög. ébenczet

2008-06-13 13:23:08 anonim

Nagy kedvvel fordulnak az angol clerihew-szerzők ih- letért az ántivilágba;a furcsa nevű római császárok ugyanis bizarr rímelésre csábítanak.Érdekes mellék- körülmény,hogy az alábbi négysoros "hőse",Pertinax császár nemcsak a groteszk rím kedvéért fegyverke- zett föl fejszével.Apja,állítólag,fakereskedő volt s így természetes,hogy a nagyhatalmú imperátor a kezéhez szelídült szerszámmal szokta megsuhintani engedetlen alattvalóit. The Emperor Pertinax Possessed a certain ax, With which he used to strike Those whom he did not like. Pertinax,ai imperátor, Fejszéje van,igen bátor, Ezzel szokta elsózni Azt,ki nem tud alsózni. A clerihew népszerűségének titka valószínűleg ott keresendő,ahol a naív festészeté.A különféle izmu- sokba belefásult,az érfthetetlenségig kódolt "ko- moly" költészettől megcsömörlött olvasó (műélvező) kedvét leli a clerihew-írók neoprimitív játékában, a cselekmény és a rímek ravaszul naív egyszerűsé- gében.Ráadásul telitalálatszerű clerihew-t írni egyáltalán nem olyan habkönnyű feladat mint ami- lyennek az az első pillantásra tűnhet.Az angol költők egynémelyike(köztük nem egy világhíresség!) azzal is megelégedne,ha az igényes és elkényezte- tett irodalmi közvélemény két-három tréfás-gro- teszk négysorosát besorolná a jobbak közé.A költői játéknak nevet adó Benthly-n kivül csupán az éle- sen okos,fanyaran irónikus és nálunk is nagyra be- csült Wystan Hugh AUDEN (1907-?)említhető termé- keny clerihew-költőként;"Hommage to Clio" című verseskötetébe(1960) a komoly költeményeken kivül számos clerihew-t is fölvett! Nyelvi játékosként és botcsinálta clerihew-króni- kásként kisérletképpen én is összeácsoltam néhány külföldi híresség rímes-rémes "életrajzát".Íme az eredmény: Nagy kár érte Claude Monet-t, Elvesztette ködmönét; Gustave Courbet arra járt, Árokparton rátalált. Sajnáljátok Henri Matisse-t, Ráförmedt egy goromba tiszt: "Habár inged selyembatiszt, Selyempincsid nem szobatiszt." Herr Joseph Haydn, Híres volt hajdan, Különös szerzet, Zenéket szerzett. Mihail Ivánovics Glinka, Kedvence a rizspálinka. Barátja egy szép szál inka, Neje Kovács Katalinka. Sir Isaac Newton, Versenyzett nyújtón, Vonzotta a föld, Teste kék meg zöld. Leonardo da Vinci, Étke szűkös,de fincsi, Megbünteti a pincsét, Kulcsra zárja a pincét. Raffaelo Santi, Százhetvenkét canti, Ha otthon tölti az estét, Kezére szárad a festék. Baj érte Jean Giraudoux-t, Lekéste a híradót; Nagyfilm után hazament, Mivelhogy a hasa ment. Mára ennyi.bencze

2008-06-11 22:18:07 anonim

A csipkelődő kedvű clerihew-szerző - a játékos rím kedvéért-néha kétes irodalomtörténeti kalandozá- sokba kezd;szerinte Itália népe sérelmezi,hogy a spanyolok kereken hatszor többre tarják klassziku- sukat,Cervantest,mint az olasz költészet kiválósá- gát,Dantét. The people of Spain think Cervantes Equal to half-a-dozen Dantes; An opinion resented bitterly By the people of Italy. Az én magyarításomban: Spanyol nép úgy érzi,Cervantes Ér annyit mint féltucat Dante s E véleményt haraggal hallgatja Olasz földnek apraja és nagyja. A legszellemesebb clerihew-kat jobbadán játékos kedvű költők írják ujjgyakorlatként,merő szórako- zásból;elvétve azonban a nép ajkán is születnek bizarr négysorosok.Ilyen az alábbi is,amely a vá- ratlanul súlyosan megbetegedett V.György angol ki- rályról és kezelőorvosáról Dawson of Penn lordról szól.A szájhagyomány magőrizte versike - érthető okokból-csak jóval később jutott nyomdafestékhez. Lord Dawson of Penn Has killed so many men; And that's why we sing: "Oh God,save the King!" Lord Dawson,ki ura Pennek, Betegei sírba mennek; Énekeljük-most kivált-: "Isten,óvjad a királyt!" Az angol szerzők gyakorta választják négysorosaik hőséül a német nyelvterület szellemi életének ki- válóságait.A józan angol paraszti ész (common sen- se)tele van előítélettel az absztrakciókban bővel- kedő németes észjárás iránt,s ha csak teheti sárba rántja,kikacagja a fenségest,pontosabban annak pó- zában tetszelgő nagyképűséget.Az alábbi három cle- rihew Kantról,Hegelről és a bécsi lélekbúvárról, Freudról szól. When the young Kant Was told to kiss his aunt, He obeyed the Categorical Must But only just. Mondták az ötéves Kantnak, Adj szépen puszit a tantnak, Csókot nyomott kis Kant a csúnya szájra, De csak a kategórikus "muszáj"-ra. Hegel Cannot inveigle Me to acknowledge his Phenomenologies. Annak adta egykor Hegel Ópiumát,ó-piáját, Aki nem olvasta még el Fenomenológiáját. I am really rather annoyed With Freud For getting us all openly bumptious About what had been secretly scrumptious. Mariskával marakszom, Öreg Freudra haragszom, Őmiatta fontoskodunk nyitottan, Arról, ami oly jól esett titokban. Holnap folytatom.Ermi Eczneb

2008-06-09 23:53:23 anonim

A limerick "rokonai" - angol földön. A limerick legközelebbi szellemi rokona,mondhatni tejtestvére a clerihew (ejtsd:klérihjú).Humoros, fantasztikus elemekkel átszőtt (kitalált)"élet- rajz."Négysoros bökvers,amelynek két-két ingadozó szótagszámú verssora páronként összecsendül;rím- képlete:aabb.A limerickkel ellentétben a clerihew első sorának végén nem egy helységnek,hanem egy- egy híres vagy hirhedt közéleti szereplőnek neve áll.A groteszk hatást a hős nevére írt kínrímszerű ügyetlenül tiszta rímek keltik. A bökversek népes családjában a clerihew a legfi- atalabb sarj.1905-ben Londonban egy ötletdús hír- lapíró,Edmund Clerihew Benthly (1875-1956)vékonyka verskötetet jelentetett meg Biography for Begin- ners(Életrajz kezdők számára)címmel;ebben a szerző egy-egy kortársának vagy ismert történelmi szemé- lyiségnek fiktív tetteit sűrítette négysoros ver- sikékbe.A hamar népszerűvé vált versformát Benthly második keresztnevéről kezdték clerihew-nak ne- vezni. A verjáték mibenlétének szemléltetésére idézünk egy ős-clerihew-t a fenti kötetből;a kiválasztott négysoros egyúttal a versforma lényegére is rávi- lágít.A szerző azon buzgolkodik,hogy "tudományos" megalapozottsággal elhatárolja egymástól a két -graphy végződésű todományágat.Lássuk! The Science of Biography Is different from Geography. Geography is about Maps, But Biography is about Chaps. Életrajz életet kutat, A földrajz földet és kutat. Földrajz szól utakról,völgyekről, Életrajz urakról,hölgyekről. Az alábbi clerihew a maratoni csata körülményeit és Achilles helytállását tömöríti párosrímű négy- sorosba;bizarr báját főként a tiszta rím álruhájá- ban botladozó kancsalrímeinek köszönheti.Az eset- lenül fontoskodó-pontoskodó rímtechnika,sajnos,ma- gyarul nehezen reprodukálható,mert nyelvünkben nincsenek ún.látszólagos rímek (eye-rhyme),azaz olyan szóvégződés-párok,amelyeknek írásképe mege- gyezik,de kiejtésük eltérő. "Steady the Greeks!" shouted Aeschylus, We won't let such dogs as these kill us, Nothing,the thought,could be bizarrer than The Persians winning at Marathon. Tartsunk ki,görögök!-kiáltá Achilles, Kutyáknak koncává közülünk senki lesz, Magamat,hogyha kell,halálra maratom, Perzsáknak kezére nem adlak,Marathon. A clerihew lakonikus,groteszk és parodisztikus. Egy-egy történelmi személyiség portréjának megraj- zolásakor mesterien keveri a valós tényeket jelen- tételen,másodlagos vagy éppenséggel kitalált ada- tokkal. Queen Mary (The Bloody) Had an understudy Who was a Prot; She was not. Mária (a véreskezű), Célratörő,éleseszű; Vajh mi viszi előre? Protenstáns a dublőre. A következő clerihew szójátékos szerzője a Jeanne d'Arc nevében lévő d'Arc (=Arc városából való) szót "félreérti",s nagyképűen helyreigazít,mondván a franciák nemzeti hösnője - szőke volt.(Az angol dark sötéthajút jelent.)Két magyar változatot is közlök,de sajnos egyik sem tükrözi hiánytalanul az angol groteszk eredetiségét. Joan Although she was known As "d'Arc" had fair Hair. Janka, Halhatatlanka, Több mint bárki, Árki. Megvíva Johanna harca, Dicsfényben ragyog az arca, Emlékszik lépvén a máglyára Árkádos Arc-jának árkára. A clerihew olykor-olykor,a pletykás életrajzok stílusában,részletes "leleplezésekkel" is szolgál. Még a legnagyobbak sem kapnak mentesítő levelet. Frau von Stein Went to bed at nine; If Goethe went too Nobody knew. Frau von Stein Tízkor ment ágyba; Mikor ment Goethe Seki se látta. Mára ennyi.Holnap folytatom.Benczur

2008-06-08 20:35:13 anonim

Ha a tréfás versikék ügyében német nyelvterületen to- vább folytatjuk kutatásainkat,különös leletekre buk- kanunk.A német szakirodalomban Klapphornversen (klappantyús versek) a neve ezeknek a mókás,pazar rí- mű négysorosoknak,amelyek 1878-tól jelentek meg "Fliegende Blátter" című müncheni hetilapban.A ha- gyományosan "Zwei Knaben...(Két fiú)szavakkal kez- dődő vidám versikék divatja az 1900-as évek elején tetőzött.A németül értők kedvéért a versikéket ere- detiben is mellékelem;az átültetés szeplőit észre- vevő Olvasó figyelmébe Kosztolányi Dezső szójátékos megállapítását ajánlom:a fordítás-ferdítés. Zwei Knaben gingen durch das Korn, Der eíne blus das Klappenhorn. Zwar konnt ers nicht ordentlich blasen, Doch blus er schon eínigermassen. Két fiú megy át a réten, Egyik kürtjét fújja éppen, Másik fújni nem tud szépen, Fújja mégis - sajátképpen. Zwei Knaben gingen durch das Korn, Der andre hinten der eíne vorn, Doch keíner in der Mitte: Man sieht - es fehlte der dritte. Két fiú jő Eger felől, Másik hátul,egyik elől, Nincsen senki a középen, A harmadik alszik éppen. Zwei Knaben gingen durch das Korn, Sie waren beíde Feger des Schorn. Der eíne konnte gar nicht fegen, Der andere fog brilliant dagegen. Eger felől két fiú jő, Mind a kettő kéményseprő, Egyik ritkán s rosszul seper, Másik viszont Ács Demeter. Zwei Knaben stiegen auf eínen Baum, Der war so hoch,man sah sie kaum. Sie fanden keíne Orange: Es war eíne Telefonstange. Két fiú mászik egy fára, Lobog a gatyájuk szára, Nem szednek narancsot róla, Mert a fa egy sürgönypózna. Zwei Knaben gaben sich 'nen Kuss, Der eíne,der hiess Julius, Der andre,der hiess Gretchen, Womöglich wars eín Mádchen. Két gyerek játéka:puszi, Egyiket úgy hívják Gyuszi, Másikat úgy hívják Márta, Alighanem kisleányka. Zwei Damen sassen in eínem Coupé, Die eíne,die ass Praliné. Die andre konnte nichts essen: Sie hatt' ihre Záhne vergessen. Két dáma ül a vonaton, Eszik az egyik monoton, Elnéz a másik felette, Fogsorát otthon feledte. benczés

2008-06-07 22:11:21 anonim

Lássuk mi történt német földön! A XVII.században Né- methonban egy rögtönzésen alapuló rímjáték az ún. Leberreime (májrímek)divatja járta.Hozzáértők így ma- gyarázzák a kialakulását.Egykor az étkezések idején a királyi udvarokban éppúgy mint a polgárházakban a húsételekkel együtt egy darabka sült vagy párolt tőkehalmájat is felszolgáltak.(Akkortájt a halmáj még drága ínyencségnek számított.)A májcsemege el- fogyasztását általában vidám italozás követte s e- közben minden vacsoravendégnek egy saját ihletésű négysorossal illett meghálálnia a fejedelmi fala- tokat.Az ínyenc szabadon választhatta meg májver- sének témáját,az egyetlen műfaji kikötés az volt, hogy a versnek az alábbi szavakkal kellett kezdőd- nie:Die Leber ist von einem Hecht und nicht von einem...(Ez a máj egy csuka mája,nem pedig egy...) A második sor végére a halmáj ihlette alkotó egy tetszőleges állatnevet illeszthetett.A nép ajkán élő változatokat később összegyűjtötték;az 1657- ben kiadott ún."Trenchier-Buch" több száz akkurá- tusan rímelő négysorost őríz. A XIX.században vidám,játszékony borisszák felú- jították a májrímek divatját;hivatásos és alkalmi poéták jóvoltából azóta is számos miniatür műremek látott napvilágot.Idézzünk néhányat a sikerülteb- bek közül.(Évszázadok forgatagában az egykori vers kétsorossá rövidült;ezáltal a bökversike frappáns- sabbá,könnyebben megjegyezhetőbbé vált.) Die Leber ist von einem Hecht,und nicht von der Hyáne, Wer eín Gebiss im Zahnglass hat,zeigt keínem gern die Záhne. (Ez a vers egy csuka mája,nem pedig egy hiénáé, Kinek foga pohárban van,vajon büszkén mutatná-é?) Die Leber ist von eínem Hecht und nicht von eínem Sperling, In England kostet eín Pfund Brot bald mehr als eín Pfund Sterling. (Ez a máj egy csuka mája,nem pedig egy verébé, Lassan egy font kenyeret sem vehetsz egy font sterlingé') Die Leber ist von eínem Hecht und nicht von eínem Stőre, Es lebe Lehrer Klingenstein,der Kantor der Kantőre (Ez a máj egy csuka mája nem egy csuka lépe, Éljen mester Klingenstein,kántortorok éke !) A fenti versikék az én magyarításomban olvashatóak De hogy én se maradjak ki a sorból a májversek modorában az alábbi kérdést intézem az Olvasóhoz: Ez a máj egy csuka mája,nem pedig egy egéré, Vajon ez a csukamájvers egy fabatkát megér-é?! Holnap folytatom.Ébenczeruza

2008-06-06 22:36:08 kenu

Végre éledezik a fórum Ébenczet költőtársunk jóvoltából. Tetszenek a tréfabulái. Összeeszkábálni még nem tudtam egyet se, de soknak megszületett a vége. (Ide kívánkozik a találós kérdés: mért szereti a magyar férfi hátulról csinálni? Hát, mert ha nem sikerül, kezdheti elölről...) Nos, a tanulságok: Aki a kocsit nem becsüli, a nagyit nem érdemli. Lassú víz partit mos. Sok lúd dísznőt győz. Olcsó húsnak híg a neve. Nemi erőszak a disznótor. Jön még kutyára dél. Jó tett helyébe jóst várj. Jó pap boltig tanul. Madarat tolláról, embert karátjáról. Kutyaharapást szőrmével. Egy fecske nem csinál nyulat. Ha jó nincs, a szamár is ló. Nyújtózkodj a takaródér’. Egy csont beforr. A türelem rozsdát terem. A türelem rozsdás verem. Többet érsz el, mint erővel. Többet ésszel, mint e nővel. Jobb ma egy veréb, mint holnap a túszok. Révedni emberi dolog. Kinek a pap, kinek a paplan. Ki mint veszi ágyát, úgy alussza álmát! Kíváncsi vagyok, ki mit süt ki...

2008-06-06 14:01:56 anonim

Milyen előzményei voltak Európában a limerick di- vatjának?- Nézzül előbb mivel szórakoztatták magu- kat a franciák.A Frankhonban született játékos versformák legmulatságosabbika a fable-express.(A továbbiakban magyarul tréfabula névvel illetjük.) Kialakulását sűrű homály fedi.Ma sem tudni,ki volt az a szerncsés ötletű francia,aki megteremtette ezt a La Fontaine-i fabulát parodizáló versjátékot Amit tudni lehet,mai alakjában a XIX.század máso- dik felében,a nyelvi-irodalmi játékok és a szó- zsonglőrösködés aranykorában vált közkinccsé. A tréfabula sűrítmény;a szerző néhány sorba zsu- gorítja a cselekményt,amelynek egyetlen célja a szójátékos "tanulság" hatásos előkészítése.A "ta- nulság" többnyire közmondás,klasszikus idézet,"a- ranyköpés" vagy bölcsmondás,amelyet a tréfabula- mester visszájára fordít,játékosan eltorzít,feje tetejére állít. Az alábbi példákon a tréfabula mibenlétét szeret- ném bemutatni.Eugene Chavette(1872-1902)regény- és vígjátékíró szülte az alábbi remeket: Pepin le Bref est mort depuis bientot mille ans Moralité : Quand on est mort,c'est pour longtemps. Ugyanez magyarra áttéve: Kis Pipin több mint ezer éve halott, A tanulság : Ki elszenderül,sokáig marad ott. A másik tréfabula egy,a magyarban is élő közmondás (Bölcsebb a reggel,mint az este) közhelyszerűségét veszi célba. Un mari quelque peu volage, Le lendemain de son mariage, Tua sa femme a son éveil. Moralité: La nuit porte conseil. Egy ifjú férj hajdanán, Nászéjének hajnalán Ébredvén nejét ölte meg... A tanulság : Az estnél okosabb a regg. A francia példaversikék nyomán magam is megpróbál- tam néhány tréfabulát összeeszkábálni.(Tetszés vagy elgedetlenség esetén ki-ki maga is megkisé- relhet hasonlót fabrikálni.) Egy bohóc bukfencet vetett, Mindenkit megnevettetett, A tapsot - a föld is remeg- Bukfencezve köszönte meg; Szokásához mindig hű maradt... A tanulság : Ki mint vet,úgy arat. Mácsíkot eszem,ízlik a falat, Ropog a mákszem fogaim alatt, Elharapok egy hízott mákszemet, Szemem fönnakad,nyelvem megremeg; Szakácsnőnk,tudom,vaksi,sietős... A tanulság : Nagy a borsszem,de erős. Gyűrűjét egy hölgy pohárba tette, Éjszaka e tényt elfelejtette; Fél hatkor felkel, Fogat mos kedvvel... A tanulság : Ki korán kel,aranyat nyel. Juli néne,háza előtt, Vaksin követ hajigál, Olykor egy-egy járókelőt Szemtől-szembe eltrafál; Ötletén a Halál is nevet A tanulság: Vak tyúk is talál szemet. Félegyházáról Vácra "költözött", Váci fegyházból csellel megszökött, Petőházánál nőnek öltözött, S bakterház mögött Bécsbe átszökött. A tanulság: Ahány ház,annyi szökés. Mára ennyi.Holnap a német földön született vidám versekkel ismerkedünk meg.Ébenczet

2008-06-01 17:27:47 kenu

Ez a fórum igen gyenge nem oly' éles, mint egy penge, itt csak pangunk. Ennyi rangunk? A szint tart a mínusz végtelenbe.

2008-05-27 22:47:25 kenu

szép estét, limerikbarátok. Az a kérdésem, hogy egy beküldött verset lehet-e törölni, vagy azon módosítani. Előre is köszönöm a választ.

2008-05-27 22:34:00 kenu

szép estét, limerikbarátok. Az a kérdésem, hogy egy beküldött verset lehet-e törölni, vagy azon módosítani. Előre is köszönöm a választ.

2008-04-17 13:36:50 ébenczeruza

Visszatérek a rigai lányhoz.(Az előzményeket lásd a február 25-27-i bejegyzésben.)Azóta sikerült megszerezni egy eszperantó,egy izlandi(!) meg két újabb orosz változatot is.Ime: Eszperantó: Juna knabino en Rigo Ridis dum sidis sur tigro Si post hejmreveno Rip-pozis en ventro De l'tigro kun ruza ridvibro. (Tuboly Erzsébet) Izlandi: Hann Bardun í Svalvogim brosti, á bjarndyri reid hann í frosti. Po endar su saga í mjög hlyjum maga. Og pa var pao bangsi sem brosti. (A tigris helyett medve!) Orosz: Ulibali tri szmelüe gyevici Na szpine u bengalszkoj tigrici. Tyeper zse bsze tri U tigrici vnutri, A ulibka - na morgye tigrici. (Sz.Ja.Marsak mások megoldása) V Nigerii gyevuska gibkaja Na tigre katalas sz ulibkoju. Odnazsdü katalis onyi do zari I gyevuska vdrug okazalas vnutri. A tigrova morda szvetyilas ulibkoju. (Ismeretlen) Ébenczeruza

2008-03-19 14:03:02 anonim

A valódi limericket a hagyományos és szigorú séma élteti.A fanyarabb ízek kedvelői azonban olykor- olykor fellázadnak a kissé monoton és édeskéssé vált limerickszabály ellen és formabontásra vete- mednek.A szabály felrúgásában,az alapséma megtaga- dásában voltaképp a rímtökélyre való törekvés igé- nyét és lehetőségét kell látnunk.(Megjegyzés:ez persze nem fölmentés azoknak,akik minden limerick- szabályt megszegve,ütemet és mértéket feledve,nem szabályos limericket-ez ugyanis nem egyszerű - ha- nem lényegében rímes prózát írnak.) A több százezerre(!)rúgó szokványos ötsoroson ki- vül szép számmal akad olyan is,amelyben a szerző valamilyen indokkal megszegi a műforma kötöttsége- it és az alapsémától tudatosan eltérve vált ki ko- mikus hatást.Az eszenagy limerickpoéta többnyire a badarvers utolsó sorát nyújtja meg;egyik változa- tában az ötödik sor rőfnyire meghosszabbodik és az elburjánzó szótagok az időmértéket kérlelhetetle- nül szétfeszítik.A limerickmester azonban a meg- szokott rímképletet kínos pontossággal megtartja. A másik változatban a limerickjátékos mind a rím- képletet,mind a ritmus követelményeit elveti és az utolsó sorban elhelyezett csattanó-dinamit azzal vált ki frenetikus hatást,hogy a várt rím elmarad. Mindkét esetben a limerickgyáros tehetségén és ta- lálékonyságán múlik,hogy az első négy sorban ki tud-e bontakoztatni egy olyan hihető történetet, amely elfogadhatóvá,sőt indokolttá teszi az utolsó sor elefantizmusát.Lássunk talán néhány meggyőző példát(Alább az én fordításomban hozom az immár klasszikussá érett ötsorosokat;az angol nyelvű eredeti változatokról helykímélés okán mondunk le. Akinek megtetszettek,bármely angol limerickgyűjte- ményben megtalálja őket.) Fiatal versköltő,japáni, Verset írt,nem tudott skandálni; Mondták a kíbicek, Verslábad mind biceg, "Tudom-szólt.,de az utolsó sorba szeretnék mi- nél több szót plántálni." A következő nyújtott limerick egy tudósról szól,a- ki még szűk családi körben sem ejti ki a poloska szót s helyette teljes tudományos nevén emlegeti a kellemetlen vérszívót. Zoológus colos lánya Félve lép a poros kádba; Vad visítás:-Mi ez? Apja dörög:- Inez! Rá ne ülj a pol..gári otthonokban is elvétve elő- forduló Cimex lectularius-ra! Az alábbi maratoni hosszúságú ötsoros egy jóétvá- gyú hölgy furcsa étkezési szokásairól tudósít. Álmodta egy töltöttgalamb, Érte szól a lélekharang; Nagy útra fölkészül, Lelkestül,testestöl S torkán csakhamar leszalad egy malac,egy tehén, egy birka,tízenkét zsömle,egy túrósrétes,négy csé- sze kávé meg egy...töltött galamb. A következő,gyakran idézett paródia-ötsoros a li- merik elpusztíthatatlanságát hirdeti. Limerick,főként az angol, Mindenkit jókedvre hangol; Akarták irtani, Törvénnyel tiltani, Ezért az utolsó sor gyakran rím és versláb nélkül mérhetetlenül messzire elb(r)itangol. A szó szoros értelmében csattanóra végződik az a- lábbi limerick: Péter,a gázos,kissé bomlott, Szivarral gázórához rontott, Szivarja szivárgást észlel, Péter a plafonon fészkel - És mindaz,aki egy kicsit is konyít a költészethez, láthatja,ettől a versláb is romlott. Az alábbi mesterlimerick pompásan előkészített sandarímmel zárul;a diákjai által felbosszantott paptanár iszonyú haragjában már-már kifakad,de az utolsó minutumban szerencsére észbekap. Föl van a paptanár dúlva, Szerinte osztályunk durva; Székre kent meggyízbe Beleült egy ízbe- Üvöltve fölpattant:"A k...kor hát kezdjük el imán- kat újra." Benczur

2008-03-18 10:27:37 anonim

Szorgalmas kutatók Shakespeare munkáiban is lime- rickhez hasonló sorokra bukkantak,ami azt látszik igazolni,hogy akkoriban meglehetősen népszerű volt ez a versforma.Vegyük közelebbről is szemügyre a Shakespeare-i ötsorosokat.Idézet a Lear királyból: Háromszor szent Vida bejárta a pusztát, Kilenc csikajával ott találta a vasorrú bábát, S monda neki:add meg magad, Hűséged eskűvel fogadd, És hordd el magad,boszorkány,takarodjál. (Vörösmarty Mihály fordítása) Részlet az Otellóból: Hej,katonák ki koccint,ki koccint, Hej,katonák ki koccint,ki koccint, Ne féltsd a véred, Mit ér az élet, Üsd ide,idd ki,de mind. (Mészöly Dezső fordítása) Őslimerick a Viharból: Juj az oly harapós,harapós, Csak azt veti:kuss,te hajós, Mer a kátránybűzt Kata nem szereti, De ha viszket a varga vakarja neki, Hát kuss,Kata! - vízre hajós. (Mészöly Dezső fordítása) Részlet a Hamletből: Szakálla hófejér, Len-fürtök a fején, Oda van,oda van! Síratni hasztalan, Ég,könyörülj lelkén. (Arany János fordítása) Érdekességképpen és a teljesség kedvéért megemlít- hető még,hogy megátalkodottabb limerick-barátok széltében-hosszában hangoztatnak olyan véleményt is,miszerint a leges-,leges-,legelső limerick már az ógörög(!) költészetben is felbukkant.Fanatikus limerick-rajongók,állítólag,Arisztofanész "Dara- zsak" című komédiájában is limerickre leltek.Ám ez még nem minden.Fékeveszett limerick-imádók váltig bizonygatják,hogy az Ószövetség nyolc szótagból álló,limerick-hangsúlyos(!)indítása (Kezdetben va- la az Ige),voltaképpen nem más,mint egy hatásva- dász ötsoros kezdősora?! Kezdetben vala az Ige, Ádámon vala a fige, Figének levele, Éva szólt:Le vele! Kezdetben vala a Tett. Mindebből világosan és egyértelműen kitetszik,sem- mi kétség:Kezdetben vala a...limerick! bencze

2008-03-17 10:55:44 anonim

Ügybuzgó limerick-kutatók kiderítették,hogy a leg- első verseskönyvet,amelyben mai módon értelmezett limericket találunk (a versforma megnevezése nél- kül)1821-ben John Harris publikálta Londonban.Cí- me:The History of Sixteen Wonderful Old Women (Tí- zenhat csodálatos öregasszony története).Harris váratlan sikerén felbuzdulva a rákövetkező évben költődruszája,John Marsall verseskötetet jelente- tett meg Anecdotes and Adventures of Fifteen Gent- lemen(Tizenöt úr anekdotái és kalandjai) címen.A tréfás hangú,képtelen ötletekben tobzódó versikék szabása-varrása hasonló.Az alábbi ötsoros például bájos elszóláson alapul.A Tabagóban szolgáló angol orvos ugyanazt a szterotip frázist mondja rizsen és kölesen tengődő betegének,amit odahaza,Angliá- ban évtízedek alatt megszokott.Lássuk előbb az an- gol,majd az én hevenyészett fordításomban a magyar változatot: There was a sick man of Tabago Who liv'd long on rice-gruel and sago; But at last,to his bliss, The physician said this "To a roast leg of mutton you may go." Tabagói szegény beteg Csupán rizst meg kölest evett; Orvosa mondja: "Ne legyen gondja, Holnaptól már húst is ehet." Mindkét kötet igen népszerű volt a kortársak köré- ben.Nem kisebb író, mint Charles Dickens emlegeti ezt a tabagói beteg embert 1865-ben megjelent "Our Mutual Friend"(Közös barátunk) című regényében. A limerick megjelenése az angol költészetben tehát a 19.század első harmadára tehető.Némely irodalmár azonban ennél jóval mélyebben véli megtalálni a limerick gyökereit.Így több limerick-szakértő is állítja,hogy az 1300 körül keletkezett "Sumer is i-cumen in"(Megjött a nyár)kezdetű dalocska,amely egyúttal a legrégibb fennmaradt angol népdalok e- gyike,voltaképpen szintén limerick!Győződjünk meg erről magunk is: Ewé bleateth after lamb Low 'th after calvé coo; Bullock starteth Bucké farteth- Merry sing cuckoo! Ugyanez az én magyarításomban: Bárányt haza birka hív, Tehénhez a borja hív, Rohan a bika, Ugrál a gida, Kakukkmadár dala víg! A British Museum kézirattárában szintén őríznek egy verses állatmesét,amelynek keletkezési ideje a tízennegyedik század.A formai hasonlóság valóban meglepő.Íme: The lion is wonderliche strong, And ful of wilen and wo; And whether he pleye other take his preye he can not but do slo. Megközelítő fordításban : Oroszlán ereje csodás, Fő dolga az uralkodás; Eszik vagy játszik, Egyaránt látszik, Eleme az ölnitudás. Némely limerick-kedvelő irodalmár kimutatása sze- rint a VIII.Henrik korabeli koldusénekek,valamint Ben Jonson műveiben előforduló dalocskák egyike- másika sajátos előlimericknek tekinthető.Az 1640- ben megjelent Roxburghe Ballads (Roxburghi balla- dák)egynémelyike szintén meglepő módon hasonlít a limerickre.Ermi Eczneb

2008-03-16 10:52:29 anonim

A limerick történetéhez A tréfás-groteszk badarversek népes családjában kétségkivül a limerick a legnépszerűbb.Eredete vi- szont máig sem tisztázott egyértelműen;jószerével azt sem tudjuk pontosan,miért és hogyan ragadt rá ez a megnevezés.Be kell érnünk találgatásokkal, gyöngén megalapozott föltevésekkel. Az egyik ilyen föltevés szerint a versforma szü- lőhazája az írországi Limerick városa,ahol hajda- nában tréfáskedvű polgárok lakodalmi rigmusok után kórusban énekelték az obligát refrént:Jöjjön el hozzánk Limerickbe!(Will you come up to Limerick!) Némely elfogultlan irodalomtörténész szerint vi- szont a tetszetős magyarázat merő kitaláció,mivel nem maradt fenn egyetlen hiteles följegyzés sem arról,hogy a helyi nászmulatságokon ilyen dalokat énekeltek volna.Ha meggondoljuk,hogy a legtöbb ős- limerick pajzán,olykor sikamlós,sőt vaskos tartal- mával hódított,sokkal valószínűbbnek látszik,hogy az ötsoros badarok inkább szájról-szájra továbbad- va terjedtek,mintsem társas énekléssel.A szájha- gyományozást látszik igazolni az a tény is,hogy egy-egy limerick-téma gyakran különböző változa- tokban él akár a népmese,a népdal vagy a modern kor vicce. Napjainkban a legelfogadottabb feltevés a limerick eredetéről Langford Reedé,a neves limerickgyűjtőé és -kiadóé.Reed 1925-ben és 1937-ben két limerick- gyűjteményt jelentetett meg (The Complete Limerick Book és The New Limerick Book),amelyekben a lime- rick eredetével és történetével foglalkozó kutatá- sait is közreadta. Szerinte az őslimericket az egykori ír brigád ve- teránjai francia földről hozták át Írországba.A Limerickben és környékén toborzott brigád csaknem száz éven át (1691-től)a francia királyok zsoldjá- ban állott;amikor a brigádot feloszlatták a szél- nek eresztet hadfiak Limerick környékén elterjesz- tették az arrafelé szokatlanul szókimondó,franciás katonadalokat. Mindamellett az ötsoros badarvers franciaországi származásának bizonyítékai sem e- léggé meggyőzőek.Föltevésének igazolására Reed egy 1716-ból származó francia dalocskát idéz;a dal egy merész fiatal hölgyről szól,aki Molina és Jansen követőinek ádáz vetélkedése idején jezsuitának öl- tözve jelenik meg egy álarcosbálon.Íme a versike: On s'etonne ici que Caliste/Ait pris l'habit de Moliniste,/Puisque cette jeune beauté,/Ote a cha- cun sa liberté/N'est-ce pas une Janseniste?/. Hevenyészett fordításban:Itt mindenki csodálkozott hogy Caliste/Molina követőinek ruhájába bújt/Mivel e szépség/Elvette mindenki szabadságát/Hát nem egy Jansen-pártoló? A mai értelemben vett limerick(vagyis az öt sorból álló,kötött ritmusú,tréfás groteszk badarvers)épp idén,2oo8-ban lesz száztíz esztendős.(Megjegyzés: a limerick világnapját -ilyen is van!- május 12-én Edward Lear születésnapján szokták megünnepelni). Ha hinni lehet az oxfordi Angol Szótárnak (Oxford English Dictionary)a limerick szót csak 1898-ban fogadta be és szentesítette az angol nyelvhaszná- lat.A szótár egyébként a limericket illetlen tar- talmú badarversnak(indecent nonsense verse)defini- álja.Valójában a 19.században a limerick még nem volt illetlen -mai fogalmaink szerint -,ilyenné csak jóvak később fejkődött.ébenczet

2008-03-15 12:49:45 anonim

A limerick komikumának alapja és meghatározója a groteszk,amelyben a végletekig feszített elemek kotrasztja kelti a nevetséges hatást.Fontos ténye- zője a zsúfoltság,a fenségesnek a hétköznapival való profán keverése.Az ötsoros groteszkje mulat- ságos és bájos;olykor kicsinyessége miatt komikus elemekkel ötvöződik.A komikus hatás egyik (fő)elő- idézője a groteszkül pedáns rím.Ez azonban nemcsak a játékosság,a váratlanság és a meglepetés eszkö- ze;segítségével a szerző rávilágíthat kába hősének jellemére,az előadott történet körülményeire.A li- merick kiagyalójának a kacagtató rímhatáson kivül általában semmi egyéb közvetlen célja nincs;a tü- neményes rímtechnika,a játékos rímgimnasztika csu- pán arra szolgál,hogy az olvasót megnevettesse,el- gondolkoztassa. A limericket ma már hagyományossá érett versfor- mának tekinthetjük.Mint ilyen,a tartalomtól elvo- natkoztatott függetlenséget élvez;meg-meújuló iz- galmát éppen az adja meg,hogy a szabályozott for- mába állandóan friss,feszültségkeltő tartalom öm- lik.A cselekményen kivül a versépítkezés kötött törvénye,a ritmus szabályossága,a rímek visszaté- rő rendje maga is önálló örömforrássá válik.A nyelvi-tartalmi szépség formai közvetítői önmaguk- ban is élményt nyújtanak,a tartalomtól függetle- nítve is olvasói gyönyörűséget keltenek. A zárt és szabályozott versforma csupán látszólag nyújt kevés lehetőséget a változatokra,a limerick- poéták a kötött séma végtelen variációival élnek. A szabály,a kényszer,a rímelhelyezés kötöttsége a limerickben nem hátráltatja,hanem ellenkezőleg e- lősegíti a tartalom érvényesülését.A hagyományos limerick-séma vaskapocs-foglalatként fűzi szoro- sabbra a mondanivaló belső egységét,a tömör,célra- vezető gondolatmenetet.A kötött rímjáték-keret nagyban elősegíti,hogy a fehérizzásig hevített tartalom és a mesterien kikalapált zárórím a csat- tanóban érje el tetőfokát. Benczur

2008-03-04 12:06:30 Fonák Tamá

Az orosz fordítást ferdítgetem: Három lány vidáman megyeget, indulnak megülni medvegyet. Nekik a visszaút okozott tiszta bút s víg a bocs: „Úgy ennék még egyet!”

2008-03-03 19:38:55 anonim

Az ötsorosok szerkezeti rendje úgyszólván semati- kus;a limerickköltő előbb körültekintően megjelö- li a cselekmény színhelyét,megnevezi és egy-két szóval jellemzi a főhőst és felvázol egy szokvá- nyos élethelyzetet.Ezzel elénk varázsolja,megte- remti a cselekmény valóságos hús-vér hátterét;ezt maximális ökonómiával belesűríti az első négy sor- ba.Az utolsó verssorban a limerick valóságos ele- mei váratlanul(pontosabban:mesterien időzített vá- ratlansággal)eltorzulnak és a versike a valóságban elképzelhetetlen abszurd végkifejlettel zárul.Ezt az előzményekből általában nem lehet levezetni vagy kikövetkeztetni s ez a ravaszul megtervezett kiszámíthatatlanság mindenképp nevetésre ingerel. Minden limerick miniatür epikai alkotás,minde- gyiknek apró története,cselekménye van.Nyelvi ta- lálékonyság,képzelőerő és játékos-groteszk abszur- ditás jellemzi őket;részben a szavak,részben a helyzet és a cselekmény abszurditásával hatnak.A limerick első két sora rendszerint bemutat,jelle- mez,ellentéteket vázol, felvárakozást kelt.A harma- dik és negyedik sor többnyire tovább feszíti az ellentmondások izgalmát,tovább csigázza kiváncsi- ságunkat,míg az utolsó sor váratlan irányba kanya- rodva elvezet a lezáráshoz,a feszültségoldó csat- tanóhoz.A talpraesett limerickpoéta a dráma belső formáinak(expozició,konfliktus stb)mesteri alkal- mazásával tulajdonképpen miniatür drámát ad elő s a csattanóban szintézisbe hozza a tézist és az an- titézist.A limerickben kimutatható várakozás- feszültség-megoldás voltaképpen minden sikerült tréfa és poén közös tulajdonsága.benczés

2008-02-27 10:44:19 anonim

Visszatérve a tegnapira,megtaláltam a rigai lány történetének francia nyelvű változatát is.Íme: Il y avait une demoiselle de Nigre, Qui souriait en se promenant a tigre; De la course en rentrant Voila la dame dedans Et le sourire a la gueule du tigre. Most pedig jöjjön a Leigh-i tengerpart: There was a young plumber of Leigh Was plumbing a maid by the sea. Said the girl,"Cease your plumbing, I think someone's coming! Said the plumber,still plumbing,"It's me" (Szószedet:Plumber-vízvezeték-szerelő,to plumb - szerel/vízvezetéket/,szleng:kefél,maid-leány,to cease-abbahagy,befejez,someone's coming - valaki jön,) Mint tudjuk,van egy francia változat is. Il y avait un plumbier Francois, Qui plombait sa femme dans le Bois. Dit-elle,"Arretez! J'entends quelqu'un venait," Dit le plumbier,en plumbant,"C'est moi!" Ugyanez latinul: Prope mare erat tubulator Qui virginem ingrediebatur. Dessine ingressus Audivi progressus: Est mihi inquit tubulator. A német változat: Es gibt eín Arbeiter von Tinz, Er schlaft mit der Madel von Linz. Sie sagt "Halt sein' Plummen, Ich hőre Mann kommen." "Jacht,jacht"-sagt der Plummer,"Ich binz" Van egy angol-német keveréknyelvű változat is: There was a young plumber named Grinnig who was pluming his girl recht wahnsinnig. When the girl said,"Stop plumbing I hear someone's coming!" Said the plumber named Grinnig "Das bin ich" Más nyelvű változatra nem bukkantam.Bizonyára a- zért nem,mert nem könnyű a történetet úgy vissza- adni,hogy a poén az utolsó sor utolsó szaván csat- tanjon.Én megpróbálkoztam vele,az Olvasó döntse el sikerült-e. Szerelő nénémhez méne, Vízcsapját szerelni kéne; Odakünn hajnallik, Ajtónál zaj hallik... "Ki jött meg?Ki ment el? Én-e?" Benczecsita

2008-02-26 11:36:58 anonim

A Riga/Niger limericket a főbb nyelvekre természe- tesen lefordították.Az orosz változatot Sz.J.Mar- sak,az egyik legnevesebb műfordító készítette el. Birtokomban van egy cseh nyelvű változat is.Len- gyel nyelven eddig kilenc(!)variánst találtam,kö- zülük a szerintem leghitelesebbet közlöm itt.(saj- nos a szláv nyelvekre jellemző ékezeteket nem si- került reprodukálnom.) Oroszul: Ulibajasz,tri szmelüje lédi, Razjezzsáli verhom na medvegyi, Vernulisz vsze tri U medvegya vnutri A ulibka - na morgye medvegya. Lengyelül: Usmiechala sie pewna pani w Tiflisie, Jadac spacerkiem na tygrysie; Gdy wracali,drogi kotku, Pani byla w zwierza srodku, Usmiech za to na mordzie tygrysiej. (Fordító:Maria Zmigrodzka) Csehül: Dame,jez svuj cas v Nigeru mari, na tygru vyjet jednou se zdari. Vraci se tise v tygrove brise s usmevem milym na tygri tvari. Már-már úgy látszott,hogy a Riga/Niger kettős véglegesen diadalmaskoik,amikor jelentkezett egy Arnold Bennett nevű limerickpoéta (aki egyébként "civilben" jónevű regényíró volt;1867-1931),és azt állította,hogy tarsolyában a díjnyertes műnél sok- kal jobb ötsoros lapul,amelynek csupán egyetlen hibája van:nem tűri a nyomdafestéket...Az akadé- koskodó és makacs Bennett azt kérte,hogy limerick- jének legalább a kulcsszavait(az első,második és ötödik sor rímeit)tehesse közre,hogy a hozzáértők elfogulatlanul ítélhessenek.A bírálóbizottság pár- tatlanságában ugyanis kételkedett.A fair play szellemében a zsüri elfogadta különös ajánlatát.A ravasz Bennett ekkor cselhez folyamodott:nemcsak angolul közölte a kulcsszavakat(Leigh-kisváros Li- verpool közelében,by the sea-a tengerparton,it's me!-én vagyok!),hanem -bizonyára a francia nyelvű kanadaiak szavatataira is ácsingózva-a sebtében lefordított francia változat kulcsrímeit is megad- ta(Pau-város Dél-Franciaországban,bois-erdő,c'est moi-én vagyok).Hogy mi is történt valójában a Leigh-i tengerparton(angol változat),illetve a Pau-i erdőben(francia variáns)azt sokáig sűrű ho- mály fedte.Időközben azonban csaknem egy évszáza- dot öregedett sártekénk,szókimondóbb lett a világ, egyre kevesebb a tabu,a titok.Csakhamar közkincs lett a Leigh-i vízvezeték-szerelő története is.Ar- ról viszont,hogy sikerültebb lenne,mint a lett ha- jadonról szóló ötsoros,mindmáig megoszlanak a vé- lemények.Holnap bemutatom ezt a limericket is. Ermi Eczneb

2008-02-25 15:41:45 Fonák Tamá

Én is faragtam egy erőltetettet: Egy leány – úgy tudom, rigai - tigrist hajt, kacagnak fogai. Visszaúton nem derül, Hiszen érzi ott belül, mosoly csak a vadon igazi.

2008-02-25 14:11:12 Fonák Tamá

Akinek van valami ráhatása a fejlesztőkre: Javaslom, hogy a fórum-ot kiemeltként szerepeltessék a nyitólapon (pl. megjelenhetne a legutolsó bejegyzés dátuma, ki írta...).

2008-02-25 14:07:08 Fonák Tamá

Akinek van valami ráhatása a fejlesztőkre: Javaslom, hogy a fórum-ot kiemeltként szerepeltessék a nyitólapon (pl. megjelenhetne a legutolsó bejegyzés dátuma, ki írta...).

2008-02-25 10:36:47 anonim

Amint azt tegnap ígértem,hozom a rigai lány tör- ténetének más magyar nyelvű fordításait is.A szö- veg megtalálható a Magyar limerik oldal-on,vala- mint a Wikidézet/Limerick lapon. 1) (szabad fordításban) Ismertem egy nőt,rigai bakfist, meg akart lovagolni egy tigrist. De útjuk végére Ő lett lova étke -Nem eszik tigris sem zabot,sem rizst. 2) (kevésbé szabad fordításban) Ismertem egy nőt,rigai bakfist, mosolyogva lovagolt egy tigrist. De ez veszélyes ám! Mosoly a tigrispofán Ült már,zabálva őt,mint egy szem egrest. 3) (kevésbé szabad fordításban) Ismertem Rigából egy nőt,ennivalót! aki mosolyogva tigrisen lovagolt. Nagy volt ennek az ára! A kéjes tigrispofára ült végül mosoly - mert nőnkből abrakolt. (megjegyzés:az eredetiben baksis volt,ez elütési hiba,ezt bakfis-ra javítottam - benczés) A tigrist meglovagló rigai leány tehát általános tetszést aratott.Vagy talán mégse!Akadt ugyanis o- lyan szenvedélyes (és elfogult) olvasó is,aki ez- zel a döntéssel nem értett egyet és megóvta(!)az eredményt.Két ellenvetése volt:a)a Riga-tiger rím- pár "nem tiszta",b)a lett fővárosban és környékén nincsenek tigrisek.Azt javasolta,hogy az össze- csengés makulátlansága érdekében helyezzék át a látványos "tigriselést" Európából Afrikába,Rigából a Niger folyó partjára.A haragos tiltakozó csupán arról feledkezett meg az igazságkeresés hevében, hogy a Niger menti őserdőkben éppúgy nem tenyész e vérszomjas dúvad mint Riga környékén!A furcsa köz- játék ellenére a pálmát a rigai lányról szóló öt- soros nyerte el a limerickirodalom pedig gazdagabb lett egy jabb remekkel:immár a Niger-parti hajadon is "tigriselésre" adta a fejét.Az ötsoros,Timár György pompás tolmácsolásában,magyarul is olvasha- tó: Egy hölgy - ott folyt a Niger is le- mosolyogna ült egy tigerisre. Ám ott valahol a dzsungel táján ül amosoly a dúvad száján, s a hölgy meg bent a tigerisbe! Mára ennyi! benczés

2008-02-25 09:56:14 benczés

benczés

2008-02-24 12:10:18 anonim

A limerick barátait kezdetektől fogva érdekelte, hogy vajon melyik a legsikerültebb,legszellemesebb ötsoros.Az elsőség kérdését többször és többféle- képpen próbálták eldönteni,de amint az várható volt,minden felmérő más-más eredményre jutott.Az elsőségi vitát véglegesen (?) eldöntendő 1925-ben (!)Langford Reed,a már említett limerick-szakértő, sok olvasót megmozgató limerick-szépségversenyt írt ki.A beküldött szavazatok összeszámlálása után kiderült,hogy a limerick-kedvelők túlnyomó többsé- ge azt az ötsorost találta a legszebbnek,amelyben egy rigai lány indul el tigrisháton végzetessé vá- ló kirándulására.A díjnyertes versikét azóta több nyelvre (német,lengyel,orosz,latin stb)is lefordí- tották;olykor több fordítás is készült.Magyarra én is megpróbáltam átültetni.A pártatlanság kedvéért mások kísérleteit is bemutatom,hogy az olvasónak legyen választási lehetősége.(Sőt,ha nincs megelé- gedve az olvasottakkal,maga is megpróbálkozhat a vesike magyarításával.)Előbb azonban lássuk a díj- nyertest az eredetiben. There was a young lady of Riga Who rode with a smile on a tiger, They returned from the ride With the lady inside And the smile on the face of the tiger. Az én kísérletem: Lett hajadon Riga táján Ült mosolygva tigris hátán, Hazatérvén végül, Lett a leány bévül, Somoly ül a tigris száján. (A többi magyar fordítást előkeresem,és holnap itt közlöm őket.) Lássuk a latin változatot: Puella Rigensis ridebat Quam tigris in tergo vehebat; Externa profecta Interna revecta Sed visus cum tigre manebat. Németül a fordító-a tiszta rím kedvéért-kénytelen volt háromra emelni a tigrist meglovagló hülgyek számát: Es ritten drei Damen aus Riga lachelnd auf eínem Tiger. Zurück von dem Ritt Warn sie nicht mehr zu dritt Und es lachelte nunmehr der Tiger. (Sajnos,be kell fejeznem,mert ebédelni hívnak. Holnap folytatom.) Kisbencze

2008-02-24 11:35:57 kisbencze

kisbencze

2008-02-23 00:36:25 anonim

A limerick barátjává szegődött nyelvi játékos bi- zonyára szívesen vesz minden olyan fejtegetést vagy eszmefuttatást,ami kedvencének behatóbb meg- ismerését szolgálja.Alább egy merész hipotézist ismertetek a műfaji megjelölés körülményeiről. A limerick mint műfaji megjelölés a brit sajtó- ban először 1882 és 1898 között bukkant fel,legko- rábban a The Pink Un című sportújságban.Gyors meg- honosodásáról tanúskodik az a tény,hogy Rudyard Kipling 1899-ben már minden magyarázó megjegyzés nélkül használja.Másfelől viszont 1898 februárjá- ban (hitelesen bizonyítható) jobbára még a lyric szóból szellemesen alkotott learic (Lear+lyric) volt az Edward Lear népszerűsítette ötsorosok Ang- lia-szerte elfogadott megnevezése.Némely föltevés szerint a két megjelölést rövid ideig párhuzamosan is használták;a gyermekien ártatlan,jámbor témájú versikéket a learic szóval illették,míg a pajzán hangvételű badaroknak limerick volt a neve. De honnan pattant ki ez a furcsa hangzású szó? Rejtély és talány.Cyrill Bibby angol limerickoló- gus ("civilben" neves biológiaprofesszor!)jó 15 é- ve figyelemre méltó hipotézissel állott elő.Íme a föltevése dióhéjban:1898-ban egy rég várt tudomá- nyos mű jelent meg Londonban - az Angol Tájnyelvi Szótár(The English Dialect Dictionary);a nyelvvel hívatásszerűen foglalkozó tollforgatók lelkesen fogadták,olvasták,használták,vitatkoztak róla.E- közben a szógyűjtemény egynémely szokatlanabb sza- va,kifejezése is terítékre került.Így például az értéktelen,hitvány,feslett,szabados stb.jelentésű limmer aligha kerülte el az árnyaltabb kifejezése- ket kedvelő,szóra fogékonyabb újságírók figyelmét. Kiderült,hogy ezt a szót már Walter Scott is hasz- nálta történelmi regényeiben,sőt azt is megtudták, hogy a nép ajkán él egy limmeric változat is.Ettől kezdve-írja Bibby- már szabadon szárnyalhat a fan- táziánk!1898 őszén az angol főváros valamelyik klubjában,kártyaszobájában vagy biliárdtermében egy lesipuskás rímkovács elmond egy harmatgyönge ötsorost.A jelenlevő zsurnaliszták egyike - a táj- szótár furcsa szavára emlékezve - kajánkodva meg- jegyezte:"Nem learic ez,pajtás,hanem limmeric." Röpke néhány hét és a találó bon mot bejárja a londoni klubokat,kávéáházakat;eltelik pár hónap - s ahogy ez lenni szokott - mindenki elfelejti a sziporka létrejöttének körülményeit,csupán a fura szó ragad meg kullancsként a fejekben.Egy eredeti- eskedő ujdondász legújabb badarverse fölé odafir- kantja:limmeric.A bogarászó olvasószerkesztő - Li- merick városára gondolva-helyreigazítja a szeles újságíró "botlását".Ezzel-Cyrill Bibby szerint me- rő véletlenségből- megszületik az új műfaji megje- lölés ck-val és egy m-mel,a kérészéletű learic pe- dig feledésbe merül... El kell ismernünk,hogy a szellemes learic-limeric teória egy szemernyivel sem logikátlanabb,mint Longford Reed közismert,lexikonból lexikonba ván- dorló francia-ír elmélete;igaz,Bibby nem tudja tu- dományos apparátussal,kézzelfoghatóan igazolni in- tuitív következtetéseit,de azt is tegyük hozzá, Reed sem tudott perdöntő forrásokat megjelölni,s így érvei ingatag agyaglábakon állanak.Az egyéb- ként nagy tekintélyű Reednek az a szerencséje,hogy elsőként írt a limerick keletkezéséről.ébenczet

2008-02-21 10:19:54 anonim

A jó badarvers sokkal több mint gördülékeny rím és hibátlan ritmus.Amint a szonett elsősorban a gyen- géd érzelmek megéneklésére alkalmas,a limerick fő- leg a sikamlós szellemesség,valamint a tótágast táncoló képtelen ötletek megörökítésére szolgál. A limerick látszólag egyszerű,valójában bonyo- lult versépítmény.Agyafúrt logika,végletekig fe- szített abszurditás,fülbe csengő ritmus,körmönfont játékosság és a rímhumor határáig terjedő tiszta rímelés jellemzi.A kerekded ötsoros a nyelvi sűrí- tés magasrendű teljesítménye,egyensúlygyakorlat a cirkusz lélegzetelállító magasában,nagyszerű hin- tajáték,szemfényvesztő zsonglőrmutatvány. A limerick azonban nem valami moccanatlanul ál- ló,megcsontosodott versforma,hanem röpke,hajlékony szellemi termék.A kötött szabályú,szigorú ökonómi- át igénylő,vasbeton-szilárdságú sémába új meg új, meglepőbbnél meglepőbb ötleteket,bizarr gondolato- kat rejt a rátermett limerickszerző.A badarvers létét nyelvi lehetőségek fakasztják,legigazibb ih- letője a nyelv.A furcsa ötleteket pezsegtető lime- rickköltő többnyire az egyes szavakban vagy kife- jezésekben megbúvó sajátos nyelvi logika feltárá- sával,ad abszurdum vitelével,anyanyelvének egysze- ri csodáiból csikar ki mulattató hatást.Ebbeli i- gyekezetében nagy segítségére van a kecses és bá- jos limerick kulcseszköze:a rím.benczés

2008-02-20 12:38:13 Fonák Tamá

Ezt még folytathatnád...remek!

2008-02-20 11:59:04 anonim

Minden (jól sikerült) limerick elbeszéléstechnikai szempontból lezárt egység (angolul:self-contained unit).Íratlan,de kötelező szabály a sorvégek minél szokatlanabb,minél tökéletesebb,minél meglepőbb összecsendítése.Különösen hatásos,ha elnyűtt,a- gyonkoptatott rímek váltakoznak szemet szúró,mes- terien kimunkált,varázslatos rímekkel.Növeli a mu- latságot,hogy az anyanyelv minden rímszavához han- gulatok,tudat alatti ráhallások tapadnak;minden rím mögött ott ólálkodik az adott szó múltja és régmúltja.Más a megszokottól elütő,soha-nem-hal- lott rím hatása,hangulata és megint más a haszná- lattól megkopott rímszavaké.A rímteremtő,képalkotó limerickpoéta igyekszik is maximálisan kiaknázni, úgyszólván kizsarolni a rendelkezésre álló rím- készlet játékos erejét. A limerick minden ríme mérnöki pontosságú,rava- szul keresett,mindamellett közvetlen és hétközna- pi.A tökéletesre esztergált,választékos rím olykor valósággal fejbekólint és épp ebben rejlik komikus hatása."A rím minden esetben feszültség forrása - írja Fónagy Iván - A rímpár első tagja várako- zást kelt,melyet a rímpár második tagja elégít ki. Minél bonyolultabb a rímszerkezet,annál komplexebb a hatás,annál inkább fokozódik a feszültség."A li- merick esetében a rímhívó első és második sor fe- szült várakozást kelt,a rímválasz pedig(az utolsó sor rímszava)a cselekmény csattanójával együtt ki- elégíti e várakozást.Benczur

2008-02-19 20:42:38 anonim

Edward Lear a maga korában apróságoknak írta,gye- rekfüleknek szánta groteszk ötsorosait;az ilyen típusú limericket mindmáig gyerekszoba-tisztaságú- nak (angolul:nursery-clean)nevezi a szakirodalom.A felnőtteknek szánt badarok egyike-másika makulát- lanul tiszta(clean-tiszta,laundered-patyolattisz- ta),némely limerick viszont illetlen(unlaundered- mosdatlan,bawdy-trágár,obszcén).Egy másik "tudomá- nyos" felosztás csak obszcén és bájosan obszcén badarokról tud,kirekesztvén ezzel a limerickiroda- lomból a sokezer jámbor témájú groteszk ötsorost. A fentieknél talán használhatóbbnak látszik az a felosztás,amely aszerint osztályozza a badarokat, hogy közölhetők-e(printable)vagy sem(=unfit for printing).A közölhetőség ismérveit persze nagyon nehéz egyszer s mindenkorra meghatározni,mivel a közízlés koronként,országonként,sőt vidékenként és társadalmi csoportonként igen eltérő.Gondoljunk arra,hogy Arany János még gondosan és szemérmesen kipontozta a fene szót... Az 1920-as évek közepén Amerikában egy jóhumorú szerkesztő limerickíró-pályázatot hirdetett és az alábbiak szerint honorálta a műveket:egy dollárért vásárolta meg a hölgytársaságban is előadható mű- veket,kettőt fizetett a papok jelenlétében is fel- olvasható ötsorosért,végül tíz-tíz dollárt adott "a" limerickért.Angol nyelvterületen azóta szinte szólásmondássá vált a limerickeknek a fenti elvből fakadó tréfás besorolása. Idők folyamán számos limericknek két változata alakult ki;az egyik a nyomtatásban is megjelenő szalonlimerick (angolul:drawing-room version,fran- ciául:version pour jeunes filles),míg a másik a jobbára férfitársaságban hallható,szájhagyományo- zással terjedő ún.dohányzószobai változat (ango- lul:smoking-room version;franciául: version inté- grale).

2008-02-19 19:48:16 Bencze Imre

Kisbencze

2008-02-18 21:56:14 anonim

Egy-egy limerick kigondolása a látszólagos köny- nyedség és igénytelenség(?)ellenére és dacára va- lójában izzasztó vállalkozás.Habár a rímképlet/aa bba)nem túlságosan bonyolult,mégsem könnyű a meg- tartása,mivel a limerick savát-borsát,mint tudjuk, a szemet s fület gyönyörködtető rím adja meg.Kö- tött a rímelése,kötött a ritmusa,ráadásul még bel- ső szerkezete is kötött - gúzsbakötött versforma ez akár a szonett."A szótagok kötelező száma,a rí- mek,a megszabott formák:mindezek önkényességek,de mihelyt egyszer s mindenkorra elfogadtuk s magunk- kal szemben tartjuk őket,egy bizonyos önálló s fi- lozófiai szépséggel bírnak" - írja Paul Valéry a szonettről.Megállapítása lényegében a limerickre is érvényes. A limerick versforma mesteri fokon való művelé- se leginkább a gyémántkutatás és -csiszolás mes- terségét juttatja eszünkbe.Amíg a napvilágra kerül egy-egy ezer színben pompázó szívet-lelket gyö- nyörködtető "gyémántlimerick",sok-sok (gyakran szívünkhöz nőtt) mellék- és félterméket kell elta- karítani,sok selejtet,hulladékot kell munkaaszta- lunkról lesöpörni.Olykor hetek,hónapok is eltel-hetnek,amíg egy-egy értékesebb lelet kerül a gyé- mánköszörűs(limerickpoéta)kezébe.A hangyaszorga- lom,a rutin, az intellektus ebben a műfajban nem mindig jelent előnyt,hiszen akárhányszor megtör- ténhet,hogy párszáz lépéssel odébb egy kétbalkezes zöldfülű kezdő nagyobb,csillogóbb,értékesebb drá- gakőre bukkan.

2008-02-18 12:29:37 Fonák Tamá

Szabványos limerick köllenék? Az a gond, akárhogy költenék, túl erős e szabály! Tartalmat bezabál - maradna megannyi töltelék. :)

2008-02-18 11:06:52 anonim

Néhány mondat a rímről:Minden jó limericknek alfá- ja és omegája az éppen odaillő rím.A rím azonban fölöttébb kényes és szeszélyes holmi;jóízlésű köl- tő egyaránt óvakodik mind a primitív,mind a túlsá- gosan jó ,hivalkodó összecsendítéstől.A tiszta(tö- kéletes) rímfeltűnő szabályosságával,főszerepre való törekvésével általában groteszk hatást kelt, ezért a hivatásos költészetben (kissé)komolytalan- nak tartják és visszafogottan lnek vele.A derű költészetében,így a limerick esetében is,viszont a nyelvi humor egyik forrása a szójátékszerű,míve- sen csiszolt rím;a játszi,túlhajtott összecsengés fokozza a komikus hatást.A nevettetően szellemes, és az újdonság erejével ható rímbukfenc finom in- ger a fülnek; hatásra törő limericknek ez a rím- tisztaság adja meg ízét-zamatát. A limerick-költészetben a formai(technikai)elem bizonyos fokig dominál,mégis a tartalomnak szigorú úgyszólván mérnöki egyensúlyban kell lennie a for- mával.Egyensúlyon azt értjük,hogy az előadott tör- ténetnek eléggé érdekfeszítőnek kell lennie ahhoz, hogy a ravaszul tökéletes rímek figyelemelvonó ha- tását semlegesítse.A jó limerick értékét többnyire a nyelvi-tartalmi lelemény a trouvaille(magyarosan trúváj)adja meg,de a szellemességnek egyszerűnek, közérthetőnek kell lennie.(Megjegyzés:nálunk ezt az elvet gyakran megsértik.)A szellemes limerick fejbekólintó hatása nagymértékben összefügg azzal, hogy a rímzáró sor egyúttal az előadott történet poénzáró sora is;ilymódon a komikus hatás egymást erősítve mintegy megduplázódik.A limerick csatta- nója leggyakrabban a zárósorban,még közelebbről a zárórímben tetőzik. ébenczeruza

2008-02-17 20:54:08 anonim

Talán mondanom sem kell,hogy nagy kedvencem a limerick.Ezért elszomorít,ha ötletdús szerzők aranyos történeteiket olykor formailag tökéletle- nül jelenítik meg.A limerick bűbájos műfaj,igen szigorú formai kötöttségekkel.Ahogy a szabályos haiku csak 5-7-5 szótagszámú lehet,ahogy a szonett csak 14 soros lehet,kötött rímsémával,úgy a lime- ick is csak kemény szabályokkal az igazi.Mik ezek ? Szótagszám: 9/9/9/6/6/9 vagy 8/8/8/5/5/8/;kötött ütem:ti-ti-tá//ti-ti-tá//ti-ti-tá/,például: Katalin/katalán/kötelén/;hasonlóan a rövid sorok: ti-ti-tá/ti-ti-tá/.Keserű/kenyerén/.A rímelés: az ún. "komoly" költészetben hiba,limerick eseté- ben erény a túl éles,kínrímszerű,mozaikrímes meg- oldás.A meglepő történetnek és a sarkos rímeknek tökéletes összhangban kell lenniük. Az ún. négybetűs szavakról:nem akkor jó egy lime- rick,ha merészen(?)kimondjuk e szavakat,hanem ak- kor,ha valami többletet,eddig-soha-nem-hallottat sikerül hozzáadnunk.Sok esetben a sejttetés hatá- sosabb.Egyébként is a limerick hármas felosztása (1.nők,2.papok jelenlétében és "a" limerick)csak egy a nagyon szellemesen tálalt vélemények közül.A legjobbnak tartott limerick például(Lett hajadon Riga táján,pontosabban ennek angol eredetije)a szemérmes leánykák között is elmondható.

2008-01-17 14:15:52 misie

Bekerülhetne esetleg a "linkek" címszó alá is? Köszi Mihály Eszter

2008-01-17 14:11:07 misie

Sziasztok! Nézzétek meg ezt az oldalt: http://irtok.zakk.hu/ Ez egy közösségi irodalmi szájt, ahova mindenki felteheti az írásait, sőt, online is írhatja. Az olvasók pedig kritizálhatnak, javasolhatnak, szavazhatnak. Egyszerűen használható és ingyenes. Írjatok, olvassatok! Üdv Mihály Eszter

2007-10-08 08:50:05 Fonák Tamá

Sziasztok. Jól jönne valami keresési lehetőség a portálra, mert néha már nem tudom, hogy saját ötletet írok-e le, vagy épp itt olvastam.../C.C. pl. már minden magyar szót beleírt a verseibe :)/ C.C.-nek Hogy miket tudsz te! De miket! Bár tiltja a net-etikett - tudod mit szeretnék? Ha volna lehetség, cserélhetnénk ketten nick-et.

2007-03-02 08:24:44 max

sziasztok, hátha vkit érdekel: MŰVÉSZEK, (írók, költők, zenészek, képzőművészek, fotósok, előadók, színészek, táncosok, rendezők, operatőrök, stb...), valamint együttműködés céljából más MŰVÉSZETI EGYESÜLETEK, SZERVEZETEK J E L E N T K E Z É S É T várja a Költők, Zenészek, Grafikusok Egyesülete (Közeg) és a Közeg Színház közös munkákhoz, produkciókhoz, fellépésekhez, széles körű együttműködéshez. Több kisfilmmel és sikeres bemutatkozó színdarabbal (Záróra) a hátunk mögött tavaszra-nyárra további három (köztük egy táncszínházi) előadás bemutatását, valamint a költészet napja alkalmából egy egész napos fesztivál megtartását tervezzük, ezenkívül rendszeres találkozókat, zenés és irodalmi esteket, kiállításokat is szervezünk. Ezekhez és még számtalan egyéb produkciókhoz keresünk kiemelked ően tehetséges és különleges, egyéni hangú művészeket és ilyen alkotókat tömörítő egyesületeket, illetve szervezeteket. Célunk a kortárs művészetek tehetséges képviselőinek olyan szintű összefogása és utánpótló bázisának megteremtése, amely a kultúrát és az értékes alkotásokat lebutítás nélkül juttatja el a társadalom minden tagja számára, széles körben elérhetővé téve azt; ugyanakkor hátteret nyújt a művészek számára és segíti egyéni fejlődésüket, érvényesülésüket. Korhatár nincs, ill. képzettség nem feltétel, de a tenni akarás és a cselekvőkészség igen. Bővebb információk rólunk honlapunkon (www.akozeg.hu), jelentkezni és érdeklődni az akozeg@vipmail.hu címen, referencia-anyaggal, illetve pár soros bemutatkozással (eddigi munkák, stb...) lehet. köszi:)

2007-02-13 13:04:10 anonim

Kötött versforma a limerick, Pontosan megszabják rímeit. Rövidebb középen, Tömörebben, szépen, S végül a csattanót rímelik.

2006-11-30 08:55:17 Garp

Íme egy ál-limerick. Azért lett "ál", mert a szentésgtörő marketing oltárán áldozták fel valódiságát:). A szekszárdi Rádió ANTRITTban hangzott el hirdetésként: Megtölti majd jól a teret a füst Piros hal-lével lesz tele az üst Mit a meghívott vendég kever fűszerez, megfőz, s majdnem lever, ha iszik is hozzája bort, jó hűst. Október hetedikén kilenctől A Tesco parkolóban majd eldől hogy ki főz jobb halászlevet, ki az ki utolsót nevet, ezt a zsűri eldönti majd egyből. Czikk - a halas, a Rendőr, s tűzoltó, rádiós, a házigazda Tesco, és még többen is ostromolják majd a bográcsot, és szétosztják mit a versenyen megfőzni volt jó. Október hetedikén kilenctől Kóstolja meg, mely csapatnál mi fől! Jöjjön el egy hallére, Majd mi teszünk kedvére. Az Antrittban hallhatja majd egyből! Aúgy én a limerick meghatározását így ismerem: "A limerick szigorúan körülhatárolt, szabatos és pontos versforma. Külső formája az ötsoros vers. Az első és második sor 10-10 vagy 11-11 szótag és a két sor rímel egymásra. A harmadik és negyedik sor ugyancsak összerímel, de rövidebb; rendszerint 7-7 vagy 9-9 szótag. Az utolsó, ötödik sor ugyanolyan hosszú, mint az első kettő és rímel rájuk. " - vélemény?

2005-05-13 23:15:21 Pogonyi Pál

Már elnézést, hogy így betolakodtam ide! Én még csak most kezdem a limerik-gyártást. Volt valami halvány fogalmam, de azt nem tudtam, hogy a szótagszám is számít. Most, e fórumból tudtam meg! Ezentúl majd ügyelek. (Erre is.)

2005-03-24 19:31:44 bencze

Jó lenne összegyüjteni a clerihew-kat is! Bencze

2005-03-01 13:36:38 züzüke

Hunfalvi írta, hogy jelezzek, fel is emeltem a kezemet. Lehet, hogy nem látja? Pedig már elfáradt. Írjam meg tán az 'emil' címemet? zuzuke@gyorsposta.hu

2005-02-12 04:45:49 Szőnyi Bartalos Mária

Tetszik a lehetőség. Beléptem. E-mailben küldtem el a verset, mert nem jöttem még rá, hogyan tudom ide betenni. Biztos egyszerű. Megnézem még egyszer, hátha... Szőnyi Bartalos Mária

2004-09-01 22:17:12 cucu

Hát, kb napi 30 limeriket olvasnak el a látogatók, de szinte senki sem regisztrál és szavaz. Vers kb 2 naponta jön, úgyhogy van némi bővülés, de miért ilyen passzívak az olvasók? Akinek van ötlete, hogyan lehetne (csúnya szóval) "megmarketingolni" az oldalt, írjon! :-)

2004-08-02 21:51:43 anonim

Sziasztok! Van még itt élet, vagy csak temetőbe lyukadtam? üdv. Züzüke

2004-04-25 15:04:47 anonim

MIndez a Pázmányon, Piliscsabán, a Pilisi Majális keretein belül.

2004-04-25 15:04:11 anonim

L i m e r i k- í r ó verseny A Tankgarázsoknál Május elsején 1 2 . 0 0 – t ó l díjak: I. helyezett: 10.000 Ft II. helyezett: 7.000 Ft III. helyezett: 5.000 Ft A zsűri: Szentmártoni János (költő), Székely Szabolcs (költő) és Kürthy András Felolvasnak: Koczka Bernadett (Az országos Kazinczy-verseny győztese) és Koczka István

2004-02-18 01:42:41 cucu

Általában: minden, ami kék, az link, tehát kattints rá! :-)

2004-02-18 01:41:15 cucu

Bocsánat a késői válaszért. Miután bejelentkezel, a neved egy linkként jelenik meg baloldalt fölül. Ha erre rákattintasz, bejön egy oldal, ahol a verseidet és hozzászólásaidat láthatod (mint amikor bárki más nevére kattintasz), plusz egy formot új vers beküldésére.

2004-02-09 12:14:33 wolfgang

Gyerekek, bizonyára gyengeleméjű vagyok, de nem jöttem rá, hogyan lehet új verset elhelyezni erre a lapra. Pedig buzog bennem a közlési vágy. Útmutatásotokat várom!

2004-02-06 18:15:10 Wolf Péter

Jól tudod, hagyományosan 8-8-6-6-8 vagy ahogy írod 9-9-6-6-9.

2004-02-05 12:09:33 chorus

Kedves Költőtársak! Lehet, hogy rosszul tudom, de a limerik szótagszáma eredetileg nem 9,9,6,6,9?!